2018年税务师《涉税服务实务》考前冲刺模拟题（3）

简答题：

(一)

2008年6月20日，A公司和B公司达成协议，将A公司在某省会城市的一处房产转让给B公司，该房产的购入原值是500万元，账面净值是350万元，计算土地增值税的扣除项目金额为600万元。方式一：A公司以1000万元的价格转让该处房产。方式二：A公司以该处房产投资成立全资子公司C(服务业);A公司将C公司的全部股权以1000万元的价格转让给B公司。

试比较A公司采用上述两种不同方式转让所涉及营业税金及附加和土地增值税的税负差异。

[答案]

方式一：

1.应缴纳营业税及附加合计为(1000-500)×5%(1+7%+3%)=27.50(万元)1分

2.增值率=(1000-600)/600=66.67%0.5分

应缴纳土地增值税=400×40%-600×5%=130(万元)1分

方式二：

1.不涉营业税金及附加1分

2.暂免征收土地增值税1分

27.50+130=157.50(万元)

方式一比方式二合计多缴纳营业税金及附加和土地增值税157.50万元0.5分

{#page#}

(二)

恒瑞时装有限公司(以下简称恒瑞公司)成立于2007年5月，主要从事服装加工。

2008年9月，该单位业务员向西郊税务所反映该公司2008年1-8月份隐瞒加工收入585,000元，少缴纳增值税款85,000元。西郊税务所针对该业务员反映的情况，向恒瑞公司发出《催缴税款通知书》。针对这笔税款，恒瑞公司一方面采取抽空、转移其银行存款的办法，致使税务机关无法强行扣缴其应纳税款;另一方面对西郊税务所发出的《催缴税款通知书》置之不理。

2008年10月10日西郊税务所一检查人员根据所长指示，从恒瑞公司扣押了其从事加工的机器设备，并开具了所内使用的收条，限恒瑞公司于10月20日前缴纳税款。由于恒瑞公司仍然拒不缴纳税款，西郊税务所将其机器设备于10月19日变卖，以变卖所得抵缴税款。恒瑞公司不服，决定委托税务师事务所代理税务行政复议。

1.请根据《征管法》等有关法律分析恒瑞公司的行为属于什么行为?

2.根据本案例分析，税务师事务所是否应代理这项行政复议的委托?

[答案]

1.《征管法》规定，偷税是指纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应纳税款的行为。因此，恒瑞公司的行为属于偷税行为。2分

2.如果恒瑞公司要求税务师事务所就其隐瞒加工收入、未申报纳税这一事项申请复议，税务师事务所应向其解释有关税收法律、法规，使其认识到偷税的严重后果。此项代理税务行政复议的委托没有意义，必然被驳回。1分

若恒瑞公司要求对西郊税务所扣押其加工设备、开具收条、拍卖其加工设备这一事申请行政复议，税务师事务所可以接受此项委托。原因有：

第一，西郊税务所未经上级(县级以上税务局)局长批准，自己仅凭所长决定就执行扣押加工设备，这属于税收保全措施执法程序不当。0.5分

第二，根据《中华人民共和国税收征管法》规定：实行扣押、查封等税收保全措施时，必须有两名以上税收人员执行，并通知被执行人。该税务所在执行时仅有一名税务人员在场，属于未按法定程序行使税收执法权力。0.5分

第三，西郊税务所在执行查封时使用的是所内使用的收条，未按规定开具《扣押、查封财产清单》，属于未按法定程序行使税收执法权力。0.5分

第四，西郊税务所在规定期限以前，拍卖了恒瑞公司的加工设备，而不是到期再执行税收强制执行措施，属于未按法定程序行使税收执法权力。0.5分

鉴于以上问题，税务师事务所可以接受恒瑞公司就西郊税务所扣押其加工设备、开具收条、拍卖其加工设备事项的税务行政复议委托代理事项。1分