2022年全国法律硕士(法学)联考专业基础课真题及答案

法律硕士 责任编辑:谭瑶 2021-07-02

摘要:法律硕士真题的价值对于法硕考研来说是其他资料无法取代的。通过对真题的分析,能熟悉考试题型,了解复习重点,掌握出题人的一贯思路以及其研究方向。下面是希赛网整理的2022年全国法律硕士(法学)联考专业基础课真题及答案,供大家参考。

由于2022年考研初试暂未开始,以下是希赛网准备的2021年全国法律硕士(法学)联考专业基础课真题及答案,届时希赛网将会准时更新2022年全国法律硕士(法学)联考专业基础课真题及答案。更多信息,敬请关注希赛网法律硕士频道

2021年全国法律硕士(法学)联考专业基础课真题及答案(回忆版)

一、论述题:第 35~36 小题,每小题 15 分,共 30 分。

35.试论想象竞合犯按照实质一罪论处的理由

36.试论我国民法典物权编对物权立法的完善和发展

二、案例分析题:第 37~38 小题,每小题 20 分,共 40 分。

37.甲为索取赌债,伙同乙将王某关进地下室数天,期间,乙在甲的默许下,多次对王某拳打脚踢,导致王某死亡,之后乙按照甲的授意与王某家人联系,谎称王某被绑架,要求王某家人支付巨额赎金,同时乙以支付高额报酬为诱饵,唆使其表弟丙去王某家收取绑架赎金,王某家人报警后,警方设法抓获收取赎金的丙,并在丙的带领下抓获甲、乙。

请根据上述材料,回答下列问题并说明理由:

(1)甲、乙、丙的行为性质应该如何认定?

(2)甲、乙、丙具有哪些量刑情节?

38.2018 年 8 月 25 日,A 向 B 公司发送邮件,求购 1000 个芯片。2018 年 8 月 30 日,A 与 C 公司签订 1000 个芯片的买卖合同,交货日期为 2018 年 9 月 30 日,C 依约向 A 支付 10 万元定金。2018年 9 月 5 日,B 向 A 发来 600 个芯片同时说明只能供应 600 个,A 收货并付款。后 A 向 B 要求交付剩余 400 个,B 以自己无义务为由拒绝。

2018 年 9 月 20 日,A 向 C 交付 600 个芯片并言明只能交付 600 个,愿意承担此次违约责任,并让 C 自行寻找别的货源。C 依旧要求 A 交付剩余货物,在等待几月无望之后,从市场购入 400 个芯片,此时芯片价格上涨,C 比合同价款多支出了 15 万。

请根据上述材料,回答下列问题并说明理由:

(1) AB 合同何时成立?

(2) B 是否有权拒绝交付剩余货物?

(3) C 是否能要求 A 双倍定金返还?

(4) C 是否能要求 A 赔偿 15 万损失?

更多资料
更多课程
更多真题
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,本网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!

法律硕士备考资料免费领取

去领取

专注在线职业教育23年

项目管理

信息系统项目管理师

厂商认证

信息系统项目管理师

信息系统项目管理师