网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士：张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项作为结论从上述断定中推出？

A.王研究员是张教授的哲学研究所同事

B.王研究员不是张教授的哲学研究所同事

C.王研究员不是博士

D.王研究员不是张教授的初中同学

答案

查看答案

发布时间：2021-07-19

更多“张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士：张教授”相关的问题

第1题

张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士：张教授的一个初中

同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项作为结论从上述断定中推出？

A. 王研究员是张教授的哲学研究所同事

B. 王研究员不是张教授的哲学研究所同事

C. 王研究员不是博士

D. 王研究员不是张教授的初中同学

点击查看答案

第2题

在某次学术会议上，有人发现：凡是认识李博士的人，张教授都认识；只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识；新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述，可以得出（）。

A.张教授与赵研究员相互认识

B.张教授认识赵研究员，但赵研究员不认识张教授

C.张教授与赵研究员相互不认识

D.张教授不认识赵研究员，但赵研究员认识张教授

点击查看答案

第3题

张教授：上个世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳？（）

A.否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区采伐

B.质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存

C.对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释

D.指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响

点击查看答案

第4题

2020年9月6日，2020年未来科学大奖在北京揭晓，哈尔滨医科大学第一附属医院教授张亭栋和上海交通大学医学院附属瑞金医院教授王振义获生命科学奖，中国科学院金属研究所研究员卢柯获物质科学奖，山东大学教授()获数学与计算机科学奖。

A.蒋奇

B.胡锡俊

C.彭实戈

D.刘凤君

点击查看答案

第5题

张教授的学生王某2011年购买一间价值20万元的住房，将其赠与了张教授，受赠房屋时张教授缴纳相关税

费6．5万元，2014年初张教授把该房屋转让，取得转让收入40万元，转让时缴纳除个人所得税之外的其他税费5．5万元，张教授2014年应缴纳个人所得税为()万元。

A．4

B．2．9

C．2

D．1．6

点击查看答案

第6题

张教授：有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的明星。李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出。可能为他的老板带来上千万的利润。张教授：按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？

A.诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入

B.商业回报是否可以成为一种正当的个人收入

C.是否存在判别个人收入合理性的标准

D.什么是判别个人收入合理性的标准

点击查看答案

第7题

舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色．他的同事林教授认为这一批评是个人偏见．作为芭蕾舞技巧专家，林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色．以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞？()

A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳

B.他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的

C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳

D.他不当的假设，如果一个团体每个成员具有某种特征，那么这个团体就总能体现这种特征

点击查看答案

第8题

麻将创始人是谁

悬疑推理分析经典杀人案根据口供分析谁是真凶

张教授是远近闻名的数学家。最近，张教授家门庭若市，因为张教授刚刚攻克一道著名难题，许多学者，还有张教授的学生，都纷纷去拜访他。

7月2日晚，张教授的4个朋友到张教授家去祝贺，由于关系很好，几个人很晚才从张教授家出来。第二天一早，警察局接到报案，说张教授被谋杀，中毒而死。究竟谁是下毒药谋害张教授的凶手呢？警察立刻把张教授的4个朋友叫来一一审讯。他们的口供如下：

张大山：“昨天晚上我们喝到很晚，我回家后就睡觉了，早上起来我就听了新闻，说张教授被谋害了。”

刘二虎：“昨天晚上我从张教授家出来，就去朋友那里打麻将了，大约半夜1点才回家，我的朋友可以给我作证。”

李大贵：“近日我有一篇论文即将完工，昨天我回到家就开始整理论文，写着写着突然停电了，一片漆黑。没办法，我只好把电视机打开，看了半个小时球赛，后来就睡觉了。”

张小清：“昨天从张教授家出来，我就去跳皮筋了，一直玩到12点多才回家。”

警察想了片刻，然后指着其中的一个人说：“你就是凶手！”到底警察指的是谁呢？理由是什么？

点击查看答案

第9题

：张教授：在南美洲发现的史前本质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为，这些是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美，这些人群必须在13000年前经历长途跋涉，而在从阿拉斯加到南美洲之问，从未发现13000年前的木质工具。李研究员：您恐怕忽视，这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的，北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。以下哪项最为准确地概括了张教授与李研究员所讨论的问题？（）

A.上述史前木质工具存在于13000年以前的断定是否有足够的根据

B.上述人群是否可能在13000年前完成从阿拉斯加到南美洲的长途跋涉

C.上述史前木质工具是否是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使川的

D.张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论

点击查看答案