公安机关抓获一起伤害案件犯罪嫌疑人杨某，组织对杨某进行辨认。公安机关的下列做法，正确的是()。

A.让2名被害人一同对王某进行辨认

B.让黄某单独对王某进行辨认

C.在辨认时没有安排见证人在场

D.将王某混在其他5名被辨认人当

A.让2名被害人一同对王某进行辨认

B. 让黄某单独对王某进行辨认

C. 在辨认时没有安排见证人在场

D. 将王某混在其他5名被辨认人当中

A.侦查人员让两名被害人一同对犯罪嫌疑人进行辨认

B.辨认在一名侦查人员的主持下，被害人王某很快就将犯罪嫌疑人指出

C.侦查人员将犯罪嫌疑人放在7名年龄、身高、气质相似、性别相同的辨认陪衬人中，组织被害人王某、张某分别对犯罪嫌疑人进行辨认

D.侦查人员组织两名被害人对犯罪嫌疑人的照片一同进行了辨认

A.对林某的辨认应当经办案部门负责人批准

B.辨认由侦查人员小刘主持，并邀请了两名见证人参加

C.3名辨认人在辨认过程中可以互相讨论

D.对王某的照片进行辨认时，使用了7张照片

A.辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示

B.辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于10人

C.对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于10人的照片

D.辨认物品时，混杂的同类物品不得少于10件

A.将辨认对象混杂在其他对象中，可以给辨认人暗示；

B.对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，应当在暴露辨认人的情况下进行；

C.需要进行辨认的，应当制作《呈请辨认报告书》，报办案部门负责人批准；

D.主持辨认可由一名侦查人员进行。

A.强制猥亵案，让犯罪嫌疑人对被害人进行辨认

B.盗窃案，让犯罪嫌疑人到现场辨认藏匿赃物的房屋

C.故意伤害案，让犯罪嫌疑人和被害人一起对凶器进行辨认

D.刑讯逼供案，让被害人在4张照片中辨认犯罪嫌疑人

A.对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经办案部门负责人批准

B.辨认应当在不少于2人侦查人员主持下进行

C.几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行

D.辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于7人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于10人的照片

案情：某县检察院办理一起贪污单位小金库款案件时，犯罪嫌疑人杨某（法定代表人）称所涉款项系单位招待费等，发票在其办公室抽屉中未及报销。侦查人员在杨某办公室抽屉中搜查到付款单位为犯罪嫌疑人原单位的发票11张，价值5万元。为了查明该发票是否已经从该单位报销，侦查人员传犯罪嫌疑人李某（原单位会计）、许某（出纳）同时对粘贴在一张纸上的11张发票进行辨认，二人指认该11张发票已从单位的小金库账上报销。侦查人员遂让二人在粘贴被辨认发票的附页上签署辨认意见，次日持此发票到看守所让犯罪嫌疑人杨某辨认。杨某否认已经从原单位报销，侦查人员指着粘贴附页上李某、许某书写的辨认意见及签名说"会计、出纳都证明了，你这样顽固下去没好处！"，杨某遂在李某与许某的辨认意见及签名下面签署了"此票据已从单位小金库账上报销"的意见。

杨某妻子委托的律师向侦查机关提出会见杨某的要求，侦查人员陈某以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝。

某县检察院提起公诉，指控杨某、李某、许某共同贪污单位公款5万元。在法庭审理中，发现杨某尚有收受贿赂的事实，法庭决定对此一并审理。法庭辩论中，杨某的辩护人除认为指控杨某犯贪污罪、受贿罪证据不足外，还对公诉人起诉书中对三被告人没有区分主从犯，而在发表的公诉词中称杨某为主犯提出了反对意见。休庭后，审判长王某到杨某原单位调取了部分新证据，分别通知公诉人和辩护人到其办公室，听取了他们对该新证据的意见。

县法院一审判决认为，公诉机关指控三被告人犯贪污罪成立，杨某系主犯，判处有期徒刑5年；李某和许某系从犯，分别判处有期徒刑1年，缓刑2年。杨某涉嫌的受贿罪因证据不足不予认定。

杨某上诉后，某市中级法院认为该案事实不清，撤销原判，发回重新审判。

县法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审人民陪审员毛某、苗某组成合议庭，重新审理认为，原审证据虽然在证据资格上存在瑕疵，但不影响对案件事实的认定，故作出与原审一审相同的判决。

问题：

请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，分析本案的诉讼程序有哪些错误之处？