第 33 题 乙区技术监督局向法院提交了检查笔录，下列有关此检查笔录说法正确的有：（）

A、检查笔录应当加盖卫生防疫站的公章

B、检查笔录应当至少有两名执法人员的签名

C、检查笔录必须有当事人的签名

D、法院对检查笔录进行审查时，制作笔录的执法人员必须出庭

A.检查笔录应至少有2名执法人员的签名

B.检查笔录应加盖卫生防疫站的公章

C.检查笔录必须有当事人的签名

D.法院对检查笔录进行审查时，制作笔录的执法人员必须出庭

A.检查笔录应至少有2名执法人员的签名

B.检查笔录应加盖卫生防疫站的公章

C.检查笔录必须有当事人的签名

D.法院对检查笔录进行审查时，制作笔录的执法人员必须出庭

A.检查笔录应至少有2名执法人员的签名

B.检查笔录应加盖卫生防疫站的公章

C.检查笔录必须有当事人的签名

D.法院对检查笔录进行审查时，制作笔录的执法人员必须出庭

A.检查人员

B.办案部门负责人

C.被检查人

D.见证人

A.制作的时间、地点

B.有关检查的内容

C.执法人员的签名

D.所有在场人的签名

即派工作人员前往现场检查核实。该局人员对这批花生全部进行查封，并从这批花生中抽出四袋样品送检，制作了现场笔录。蔡某对查封他的花生极其不满，向法院提起行政诉讼。据此回答以下问题。 有关乙区技术监督局的查封行为，下列说法错误的是（）A.此行为为行政强制措施

B.查封应有期限限制

C.查封清单应载明查封的理由和依据

D.乙区技术监督局在查封之后应在15日内作出相应的处罚决定

乙区技术监督局在查封蔡某的花生时应当制作查封决定书和清单，下列说法错误的是（）A.查封决定书应当当场制作，3日送达蔡某

B.查封清单应当当场制作，当场交付蔡某

C.查封清单一式两份，由蔡某与乙区技术监督局分别保存

D.查封清单应当载明行政机关的名称、印章和日期

乙区技术监督局向法院提交了现场笔录，下列有关此现场笔录说法不正确的是（）A.现场笔录应当有两名以上执法人员签名

B.现场笔录应当有当事人的签名

C.现场笔录应当加盖该局的公章

D.现场笔录应载明时间、地点和事件等内容

如果在诉讼过程中，乙区技术监督局又根据《产品质量法》的有关规定对蔡某作出了行政处罚决定，下列说法正确的是（）A.技术监督局作出的新处罚决定违反法律规定

B.此处罚决定只能在第一审中作出

C.此处罚决定不可以上诉

D.若蔡某就此处罚决定向受诉人民法院起诉，人民法院可以合并审理

假定一审法院判决维持后，蔡某不服，提起上诉，第二审人民法院认定该查封行为违法，蔡某在第二审中提出了行政赔偿请求。下列说法正确的是（）A.第二审法院应当告知蔡某另行起诉

B.第二审法院可以就赔偿问题进行调节

C.第二审法院应当将案件发回重审

D.第二审法院应当裁定驳回行政赔偿请求

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

A.行政诉讼中也有勘验笔录和检查笔录

B.制作笔录时，只要制作主体签名即可，其他参加人不需签名

C.笔录在制作中不能使用方言

D.现场笔录是法院审查具体行政行为有无根据和是否合法的重要证据