定金与订金有什么区别？

A.定金作为违约责任形式，适用定金罚款

B. 收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金

C. 订金并非合同违约责任形式，从其性质上来说只是预付款

D. 金也并非担保，并不产生定金的担保责任，收受订金一方的责任仅止于返还订金，而并不产生双倍返还责任

E. 支付订金一方一般因自己的违约行为而失去已支付订金的追索权

A.订金的数额可由当事人之间自由约定

B.定金是一种担保方式，而订金不具有担保功能

C.收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金

D.定金具有预付款性质

A.定金是一种担保方式，而订金不具有担保功能

B.定金具有预付款性质

C.收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金

D.订金的数额可由当事人之间自由约定

A.意向金

B.押金

C.违约金

D.定金

E.订金

A.赵无人履行债务后，定金不可抵作价款

B.订金与定金的法律效果相同

C.定金超过合同金额的20%，则定金无效

D.定金的法律性质是担保

A.债务人履行债务后，定金不可抵作价款

B.订金与定金的法律效果相同

C.定金超过合同金额的20%，则定金无效

D.定金的法律性质是担保

A.定金的作用是担保合同的履行，担保性是其根本性质

B.押金不同于定金，不具有惩罚性，但具有补偿性

C.订金是在实践中产生的一个用语，是一个规范的法律概念

D.违约金具有担保债务履行的功效，与定金可以并用

E.保证金是合同履行的一种担保方式，一般和违约金不同时适用

A.约定甲企业支付20万元订金，而非定金，也没有约定定金性质，因此乙企业主张定金权利的，法院不予支持。

B.如果约定甲企业支付20万元订约金，即使没有约定定金性质，乙企业主张定金权利的，法院也会予以支持。

C.如果约定甲企业支付20万元保证金，即使没有约定定金性质，乙企业主张定金权利的，法院也会予以支持。

D.如果约定甲企业支付20万元押金，即使没有约定定金性质，乙企业主张定金权利的，法院也会予以支持。