网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

某市人民检察院接到举报后，对张某的受贿行为进行立案侦查，经过侦查和审查起诉后，发现指控其受贿罪的证据不足。但是该检察院发现张某拥有小别墅一栋、私家宝马车一部、另有近百万元银行存款，犯罪嫌疑很大。如果检察机关要追究张某的刑事责任，对张某提起公诉，需要证明下列哪些事项？

A.张某是国家机关工作人员

B.张某是国家工作人员

C.张某的合法收入数、实际财产数以及二者之间的差距为30万元以上

D.上述C项中所指差距部分的来源情况

答案

查看答案

发布时间：2021-07-19

更多“某市人民检察院接到举报后，对张某的受贿行为进行立案侦查，经过侦查和审查起诉后，发现指控其受贿”相关的问题

第1题

张某为政府公务员，因涉嫌贪污而被人民检察院立案侦查。在侦查期间，张某聘请了律师王某为其提供法律帮助。在本案中有权为张某申请取保候审的人员有哪些？()

A.张某的父亲

B.张某的朋友

C.张某

D.王某

点击查看答案

第2题

某市政府机关工作人员张某，因涉嫌犯间谍罪被立案侦查，后被依法采取强制措施。下列说法正确的是()。

A.本案应由公安机关立案侦查

B.本案应由人民检察院立案侦查

C.对张某的取保候审应由国家安全机关执行

D.对张某的取保候审应由公安机关执行

点击查看答案

第3题

某市政府副秘书长王某，因涉嫌受贿罪被立案侦查。最终查明，王某利用职权，为张某调动工作并收取张某感谢费5万元;同时，有150万元的钱款王某不能说明其合法来源。王某的行为构成()。

A.受贿罪

B.巨额财产来源不明罪

C.受贿罪和巨额财产来源不明罪

D.贪污罪

点击查看答案

第4题

下列关于张某的行为，说法正确的选项是：

A.假设张某为国家工作人员，则张某构成介绍贿赂罪，

B.假设张某不是国家工作人员．则张某不构成介绍贿赂罪

C.无论张某是否为国家工作人员，都不构成犯罪

D.无论张某是否为国家工作人员，都构成介绍贿赂罪

点击查看答案

第5题

案情：某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁)、张某（男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经

案情：某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。法庭审理后认为，被告入张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。问题： 1．检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件，公安机关应在多长时间内补充侦查完毕？ 2．检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查？ 3．重新开庭后，如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理？ 4．重新开庭后，如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理？ 5．对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实，合议庭应如何处理？ 6．刘某直接向二审法院提起上诉，二审法院应如何处理？ 7．假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效？ 8．假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉？人民检察院应如何处理？

点击查看答案

第6题

张某因打架斗殴被公安机关拘留，后由检察院批准逮捕并向法院提起公诉，法院审理认为张某的行为不构

成犯罪，于是张某被释放。以下关于赔偿义务机关的理解正确的是()。

A.应由公安机关赔偿，因为对张某实施了拘留

B.应由检察机关赔偿，因为张某被错误逮捕

C.应由公安机关和检察机关共同赔偿，因为二者都侵犯了张某的人身权

D.公安机关应对其拘留行为承担赔偿责任，检察机关应对批准逮捕张某的行为承担责任

点击查看答案

第7题

张某吃夜宵时与邻桌的黄某发生口角，进而发生打斗，张某拿起店里的菜刀砍伤了黄某，黄某掏出身上的小刀划伤张某。某公安派出所民警接到报警后赶到现场，对黄某、张某实施强制传唤。下列说法错误的是()。

A.对菜刀、小刀都应扣押后收缴

B.对张某、黄某实施强制传唤报经该公安派出所领导批准即可

C.因张某还涉嫌和其家人共同盗窃犯罪，为不泄露工作秘密，可不通知其家属强制传唤的情况

D.强制传唤不属于行政强制措施

点击查看答案

第8题

案情张某——某国企副总经理石某——某投资管理有限公司董事长杨某——张某的朋友姜某——石某公司出纳

案情

张某——某国企副总经理

石某——某投资管理有限公司董事长

杨某——张某的朋友

姜某——石某公司出纳

石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：

——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。

——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。

——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。

——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。

据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。

问题

依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。

答题要求

①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。

②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。

点击查看答案

第9题