在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（ ）。

A．对较多的人进行较长时间随访，具有好的代表性

B．发生选择偏倚的可能比病例对照研究少

C．能较直接地确定疾病与因素间的因果联系

D．容易控制混杂因子的作用

E．研究的结果常能外推到整个人群

A．很少发生偏倚

B．对较多的人进行随访研究有利于普及医学知识

C．研究结果都可以外推到全人群

D．较直接地验证暴露因素与疾病的因果关系

E．容易控制混杂偏倚

A．存在回忆偏倚

B．暴露与疾病的时间先后常难以判断

C．组织实施比较复杂

D．不适于研究人群中暴露率很低的因素

E．选择研究对象难免出现选择偏倚

A.前瞻性队列研究可能不易出现偏倚

B.前瞻性队列研究可以直接确定发生病率

C.前瞻性队列研究适用于罕见病的研究

D.病例对照研究通常可计算相对危险度

E.病例对照研究费用少，出结果快

A、病例队列研究

B、巢氏病例对照研究

C、病例对照不匹配研究

D、个体匹配病例对照研究

E、频数匹配病例对照研究

A．队列研究每次只列一个或一组因素

B．随访时间漫长

C．在研究进程中研究对象可能改变暴露状态

D．较直接地验证暴露因素与疾病的因果关系

E．容易发生失访偏倚

A．可增加样本量，以达到统计学要求

B．某些研究因素在两组可比

C．以对照组的暴露作为人群暴露的估计

D．可追踪观察以确定是否发生所研究的疾病

E．可以比较病例组与对照组某因素暴霹率的差别，从而有助于进一步研究

A、现况调查研究

B、病例对照研究

C、队列研究

D、实验性研究

E、理论性研究

A．耗资较少

B．可估计相对危险度

C．可计算发病率

D．可以选择没有疾病的人作对照

E．估计暴露史时可能出现偏倚