《南京史话》一书由李某进行编纂,王某提供了史料和咨询意见,张某进行书稿录入,钱某协助联系出版事宜。《南京史话》一书的著作权属于:

A.王某

B.王某和李某

C.王某和于某

D.王某和张某

的是

A.由李某承担赔偿责任

B.张某、孙某应先赔偿王某的损失，再向李某追偿

C.由张某和孙某承担连带责任

D.李某、张某、孙某应承担连带责任

A.归王某所有

B.归李某所有

C.归王某和张某共同所有

D.归王某、张某和李某三人共同所有。

A.张某自己承担

B.王某向张某承担

C.李某、王某承担连带责任

D.李某向张某承担

A.由张某向王某请求偿还

B.由张某向王某和李某请求偿还

C.飞跃公司只能向王某请求偿还

D.由飞跃公司向王某和李某请求偿还

A.李某承担全部责任

B.王某、李某、张某都要承担责任

C.李某、张某承担责任，王某没有责任

D.王某、李某承担责任，张某没有责任

A.张某到期不能履行债务，李某无权行使质权

B.李某是善意第三人，取得质权

C.王某的损失由张某承担

D.王某可以向李某请求返还电脑

A.李某要承担全部责任

B.王某、李某、张某都要承担责任

C.李某、张某承担责任，王某没有责任

D.王某、李某承担责任，张某没有责任

盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。李某同意后，王某支付给李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，则对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。

问：(1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效？为什么？

(2)王某可否依据不当得利要求李某返还所得款项？为什么？