第二审法院在审查一审裁判时,发现下列哪些情形,应当裁定撤销原判,发回原审法院重新审判?
A.第一审程序为提高效率,没有让被告人作最后陈述,被告人也无异议
B. 参与第一审程序的陪审员是本案的目击证人
C. 对涉及国家秘密的案件进行了公开审理
D. 没有告知被告人可以申请回避
A.第一审程序为提高效率,没有让被告人作最后陈述,被告人也无异议
B. 参与第一审程序的陪审员是本案的目击证人
C. 对涉及国家秘密的案件进行了公开审理
D. 没有告知被告人可以申请回避
第1题
A.第一审程序为提高效率,没有让被告人作最后陈述,被告人也无异议
B.参与第一审程序的陪审员是本案的目击证人
C.对涉及国家秘密的案件进行了公开审理
D.没有告知被告人可以申请回避
第2题
A.应当公开审理而没有公开审理的
B.被告人未在庭审笔录上签名的
C.人民陪审员独任审判案件的
D.庭审中没有听取被告人最后陈述,可能影响公正审判的
第3题
A.第一审法院判处张某盗窃罪5年有期徒刑,故意伤害罪7年有期徒刑,合并执行 10年有期徒刑。被告人提出上诉,第二审法院认为盗窃罪量刑偏轻,故意伤害罪量刑偏重,于是,第二审法院维持执行刑期10年不变情况下,将盗窃罪改为7年有期徒刑,故意伤害罪改为5年有期徒刑
B.第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的妻子经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,第二审法院不得对被告人加刑
C.被告人上诉的案件,第二审判决审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑
D.第一审判处被告人侵占罪,有期徒刑2年,辩护人经被告人同意后提出上诉,第二审法院认为第一审判决认定罪名不当、量刑不当,于是,改判被告人诈骗罪,有期徒刑2年,并处罚金人民币2000元
第4题
A.最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
B. 最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。
C. 高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑,最高人民法院裁定不予核准,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院应当依照第二审程序提审。
D. 最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第一审人民法院重新审判
第5题
A.不论被告人是否羁押,自诉案件与普通公诉案件的审理期限都相同
B.不论在第一审程序还是第二审程序中,在宣告判决前,当事人都可和解
C.不论当事人在第一审还是第二审审理中提出反诉的,法院都应当受理
D.在第二审程序中调解结案的,应当裁定撤销第一审裁判
第6题
A.公开审判了强奸案件
B.未向当事人交待回避的权利
C.陪审员是本案惟一的目击证人
D.对被告人量刑崎重
第7题
A.对一审法院作出的限制减刑的判决,被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑
C.最高法院复核死刑案件,认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的,可以裁定不予核准,发回重新审判
D.最高法院复核死刑案件,认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的,如符合《刑法》限制减刑规定,应当裁定不予核准,发回重新审判
第8题
A.第一审人民法院作出实体判决后,第二审人民法院认为不应当受理的,可以撤销原判发回重审
B.第一审人民法院作出实体判决后,第二审人民法院认为不应当受理的,可以撤销原判并直接驳回起诉
C.第二审人民法院维持第一审人民法院不予受理的裁定错误的,再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定,指令第一审人民法院受理
D.第二审人民法院维持第一审人民法院驳回起诉的裁定错误的,再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定,指令第一审人民法院审理
第9题
A.违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的
B.违反回避制度的
C.剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利的
D.审判组织的组成不合法的