王某在父亲去世后处理其遗物时，发现一幅古旧字画;帮忙王某处理其父后事的张某见到该字画，向王某发出短信表示愿以1万元购买此画。王某接信后，认为可以卖给张某，于是委托张某的表弟刘某转交该画。刘某携此画参加同学聚餐，被赵某看到，赵某表示很欣赏，刘某擅自决定将该画以15000元卖予赵某，当场赵某付款并拿走该画。分析本案，下列关于本案中有关认定处理及提起诉讼事项的说法中，正确的有（)。

A.王某与张某的合同已经订立

B.赵某取得该画属于善意取得

C.张某可以起诉刘某侵权

D.王某不能要求赵某返还该字画

E.张某可以根据《合同法》对刘某购画行为提起撤销权诉讼

答案

查看答案

发布时间：2021-07-20

更多“王某在父亲去世后处理其遗物时，发现一幅古旧字画;帮忙王某处理其父后事的张某见到该字画，向王某发出短信表示愿以1万元购买此画。王某接信后，认为可以卖给张某，于是委托张某的表弟刘某转交该画。刘某携此画参加…”相关的问题

第1题

王某在清理父亲的遗物时发现一块奇石，误认为其父所有，遂将其雕刻成石雕，其好友刘某见后十分喜欢，以价格5万元购买之。后张某向王某索要该石时，方知道该石系其父借用观赏。该石当时价值8000元，双方就返还该石发生纠纷，张某诉至法院。石雕的所有权应归谁？（）

A.张某

B.王某

C.刘某

D.张某和刘某

点击查看答案

第2题

王某因长期出国工作，将所藏的一幅名人字画交给好友李某保管。李某将该字画挂在自己家中

欣赏，来访的客人也都以为这幅字画是李某的。后李母生病，需用钱动手术，李某四处筹钱未果，遂将该字画以5万元的价格卖给并不知情的张某。王某回国后，发现自己的字画在张某家中，便向张某索要。对本案的认识，下列说法正确的是（）。

A．该幅字画应归张某所有

B．如李某不能赔偿王某的损失，该字画的所有权就归王某

C．该幅字画应归王某所有

D．王某可以收回该字画所有权

点击查看答案

第3题

下列案件，哪些适用返还原物？（）

A.张某借了王某的手表并把它卖给刘某，刘某以为是张某自己的手表而买之，王某要求刘某返还

B.宋某偷了李某的金项链送给女友王某，王某在不知情的情况下收下，李某要求王某返还

C.贺某借给宋某一支金笔，宋某谎称丢失，贺某要求宋某返还

D.赵某向钱某购羊两只，钱某将羊交付赵某后，赵又将羊卖给孙某，赵某得款后迟迟不付钱某的购羊款，钱某无奈要求赵某返还两只羊

点击查看答案

第4题

王某与张某原系夫妻。2016年1月16日，为给王某治病，张某以自己的名义向赵某借款3万元，约定于2016年

5月16日偿还，并出具借条一张。孙某以保证人的身份在借条上签字，但未与赵某约定保证方式、保证期间和保证范围。债务到期后，张某未偿还借款。2016年7月5日，王某与张某协议离婚，双方约定由张某负责偿还欠赵某的3万元借款。因张某一直未偿还欠款，赵某遂于2016年12月19日诉至法院，请求张某、王某和孙某共同偿还此笔欠款。按照上述案情，请回答： (1)张某以自己的名义向赵某所借款项是否属于夫妻共同债务？为什么？ (2)本案保证合同中的保证方式和保证范围应如何确定？请说明理由。 (3)王某与张某离婚协议中关于偿还欠款的约定的法律效力如何？ (4)孙某是否应该承担保证责任？为什么？

点击查看答案

第5题

2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称甲企业)，合伙协议约定由张某

2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业(下称甲企业)，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务其他事项未做特别约定。

2014年3月，张某的朋友刘某拟以从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。

2015年4月，张某以甲企业名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元，合同签订后，甲企业认为该合同是张某和超越权限订立的合同，合同无效，赵某向法院起诉，经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制签订了该合同。

王某，李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。

要求：

根据上述资料和合伙企业法律制度的规定，回答下列问题。

(1)张某是否有权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保？简要说明理由。

(2)甲企业主张买卖合同无效是否成立？简要说明理由。

(3)王某，李某是否有权撤销张某对外签订合同的资格？简要说明理由。