某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准,决定对其罚款2000元。饮食店不服,
(1)属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告?为什么?(4分)
(2)如果县卫生防疫站具备本案被告资格,人民法院应否准许原告的撤诉申请?为什么?(4分)
(1)属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告?为什么?(4分)
(2)如果县卫生防疫站具备本案被告资格,人民法院应否准许原告的撤诉申请?为什么?(4分)
第1题
属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告?为什么?
如果县卫生防疫站具备本案被告资格,人民法院应否准许原告的撤诉申请?为什么?
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
第2题
问:(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件?(本题2分)
(2)如果原告不申请撤诉,被诉讼行为是更改前的还是更改后的处罚行为?如果原告申请撤诉,法院应如何处理?
第3题
生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问蒋某到饭店调查相关证据。据此回答下列问题。
(1)本案中,原告饭店不经行政复议直接起诉,法院该如何处理()
A立案受理
B裁定不予受理
C裁定驳回起诉
D移送管辖
(2)本案的被告是()
A县卫生防疫站
B县卫生局
C县卫生防疫站与县卫生局须同时列为成为被告
D二者可以任选选择其一
(3)关于本案,下面说法正确的是()
A饭店已经起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
B卫生局可以派其法律顾问去饭店收集与本案有关的证据
C饭店起诉后,卫生防疫站的工作人员不能再到饭店进行卫生检查
D卫生局有随时派工作人员收集证据的权力
(4)如果法院审理后认为被诉行政处罚主要证据不足,法院可以如何处理()
A判决撤销被诉行政行为
B作出确认被诉行政行为违法的判决
C判决被告变更被诉行政行为
D判决维持
(5)如果被告不服法院的一审判决,有权在判决书送达之日起几日内向上一级人民法院提起上诉()
A十日
B十五日
C三十日
D六十日
第4题
第7题
B.大亨娱乐公司
C.大亨娱乐公司员工
D.李某的妻子
如果人民法院建议追加被告,即将公安局追加为共同被告,原告不同意,该怎么办?___A.人民法院应当通知公安局以第三人的身份参加诉讼
B.驳回起诉
C.不予受理行政诉讼
D.迳行审理,无需通知公安局到庭
一审中原告申请撤诉,被人民法院裁定准许后,在法定起诉期内又起诉的,法院应如何处理?___A.应予受理
B.不予受理
C.驳回起诉
D.对案件进行审查,若存在正当理由,予以受理
如原告经两次合法传唤,均未到庭,法院应如何处理?___A.视为原告申请撤诉,法院应审查以决定是否准许撤诉
B.缺席判决
C.中止审理
D.终止审理
如果原告起诉后,文化局和公安局改为对该娱乐公司处以1000元罚款并退还了4000元,原告表示同意但未申请撤诉的,法院如何处理?___A.法院应继续审理
B.驳回原告诉讼请求
C.限期履行判决
D.作出确认原具体行政行为违法的判决
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
第8题
A.本案的被告应为共同被告文化局和市公安局
B.如果人民法院建议追加被告,原告不同意则应作出驳回起诉的决定
C.如果市文化局和市公安局在一审期间改为对该娱乐美食城处以5000元罚款,并退还了5000元,原告表示同意但不撤诉的,人民法院应继续审理改变前的具体行政行为
D.如果一审原告申请撤诉,被人民法院裁定准许后,以同一事实和理由重新起诉的,法院应不予受理
第9题
A.不应当准许,被告改变处罚决定属于违法行使职权
B.不应当准许,原告一旦提起行政诉讼,具体行政行为即系属于诉讼
C.应准许,因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为
D.被告在一审期间改变原具体行政行为无须经法院批准