首页 > 职业资格考试> 司法考试> 卷三

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

个体工商户崔某从1999年起在某市经营一家饭店，向工商管理部门申请了营业执照。2006年因妻子生病急需用钱，加上需要照顾病人无力继续经营，因而经协商将饭店转让给赵某，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。2010年5月，赵某在经营过程中不慎致使多名顾客食物中毒。这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失，他们应怎样确定被告？（）

A.赵某是被告，崔某与本案无关

B.崔某是被告，赵某与本案无关

C.崔某与赵某是共同被告

D.赵某是被告，崔某是无独立请求权第三人

答案

查看答案

发布时间：2021-07-20

更多“个体工商户崔某从1999年起在某市经营一家饭店，向工商管理部门申请了营业执照。2006年因”相关的问题

第1题

个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店，领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定？()

A.顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关

B.顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关

C.顾客是原告，崔某与赵某是共同被告

D.顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人

点击查看答案

第2题

赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？

A.法院应依职权追加赵某为共同原告

B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人

C.赵某应作为无独立请求权第三人

D.赵某应作为有独立请求权第三人

点击查看答案

第3题

赵某从南京去北京出差，住宿于北京某宾馆。某日夜晚，赵某在房间休息时被潜入房间进行盗窃的社会闲杂人员的王某打伤。经查明，该宾馆当晚保安人员刘某擅离职守，上班时间去看望女朋友，致使王某轻松进入赵某的房间。赵某因此请求赔偿，以下说法正确的是：

A.赵某可以要求刘某赔偿

B.赵某可以要求王某赔偿

C.赵某可以要求宾馆赔偿

D.宾馆和王某可以作为共同被告

点击查看答案

第4题

王某与李某因房屋买卖合同发生争议，王某向李某住所地法院提起诉讼，要求李某履行合同。法院受理后，非合同当事人赵某认为房子是自己的，申请参加诉讼。下列说法哪些是正确的？

A.赵某在诉讼中的地位是有独立请求权的第三人

B.赵某在诉讼中的地位是无独立请求权的第三人

C.赵某可以提出管辖权异议

D.如果一审判决赵某承担责任，赵某不服，可以提起上诉

点击查看答案

第5题

赵某和李某在某网吧打架，双方都造成轻伤，某派出所以扰乱治安为由，对赵某作出了拘留10天的决定。赵某不服，以派出所为被告向法院起诉，法院应该怎么判决？()

A、法院可以根据事实情况，加重对赵某的处罚

B、法院可以直接对赵某进行处罚

C、法院可以变更显失公正的处罚决定，对赵某进行较轻的行政处罚

D、法院应该实行调解

点击查看答案

第6题

精神病人姜某冲入向阳幼儿园将入托的小明打伤，小明的父母与姜某的监护人朱某及向阳幼儿园协商赔偿事宜无果，拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一选项是正确的？

A.姜某是被告，朱某是无独立请求权第三人

B.姜某与朱某是共同被告，向阳幼儿园是无独立请求权第三人

C.向阳幼儿园与姜某是共同被告

D.姜某、朱某、向阳幼儿园是共同被告(2016年司法考试真题卷三)

点击查看答案

第7题

王甲两岁，在幼儿园入托。一天，为幼儿园送货的刘某因王甲将其衣服弄湿，便打了王甲一记耳光，造成王甲左耳失聪。王甲的父亲拟代儿子向法院起诉。关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？

A.刘某是本案唯一的被告

B.幼儿园是本案唯一的被告

C.刘某和幼儿园是本案共同被告

D.刘某是本案被告，幼儿园是本案无独立请求权第三人

点击查看答案

第8题

赵某，男，70岁，文盲，以在路边摆摊卖杂货为生。某日，赵某被县城市管理局执法人员查处，没收了其三轮车及车内杂货，并被罚款500元。赵某准备到人民法院提起行政诉讼。以下说法正确的是()。

A.因为赵某是文盲，无法书写诉状，可以口头起诉

B.赵某起诉后，人民法院既不立案，也不作出不予立案裁定，赵某可以向上级人民法院起诉

C.赵某应在知道该行政处罚6个月内提起行政诉讼

D.该案应当由被告所在市的中级人民法院管辖

点击查看答案

第9题

司机赵某驾车回家，遇到一妇女钱某请求搭车，赵某表示同意。赵某驾驶途中被该县公安局巡逻人员拦住。

因时间是晚上且搭车妇女钱某过去曾有过卖淫行为被该县公安局查获，县公安局便认定，赵某与钱某晚上同车行进，其行为分别构成了嫖娼、卖淫，故对赵某处以罚款2000元，对钱某处以罚款1000元，赵某不服，向市公安局申请行政复议，市公安局裁决维持县公安局的处罚决定，赵某仍不服，于是向法院提起诉讼。如果法院通知钱某参加诉讼，她将以何种资格参加诉讼（）A.钱某将以原告的身份参加诉讼

B.钱某将以第三人的身份参加诉讼

C.钱某可以以赵某的法定代理人身份参加诉讼

D.钱某没有对公安机关的处罚行为不服，不能参加诉讼

如果赵某不经复议直接向法院起诉，法院该如何处理（）A.法院应当裁定不予受理

B.法院应在七日内作出不予受理的决定，并告知赵某可以申请行政复议

C.法院应当裁定驳回起诉

D.法院应当组成合议庭对原告的起诉行为进行审查，符合起诉条件的，应当在7日内立案

如果你是本案法官，你认为以下何种判决是正确的判决（）A.判决被告重新作出处罚

B.判决被告撤销对赵某的处罚

C.判决被告撤销对赵某与钱某的处罚

D.判决维持

如果在一审期间公安局改变对赵某的处罚，赵某申请撤诉的，人民法院应当如何处理（）A.应当裁定准许撤诉