请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A、该专利的专利权由甲乙共同享有
B、乙享有的发明人的署名权不可转让
C、乙无权与W公司签订普通许可合同
D、乙获得的20万元使用费应当合理分配给甲
答案
更多“甲、乙二人合作研制出一种新型加湿器，申请专利并获得授权。W公司与甲、乙二人商谈，提出获得许可实施该专利的意向。甲以W公司规模太小没有名气为由拒绝，乙随后独自与W公司签订专利实施普通许可合同，许可费20…”相关的问题
第1题
A.丁自行实施该专利所获得收益应当与甲、乙、丙分享
B.如果丙反对，甲、乙均无权与A公司、B公司签署许可合同
C.甲有权不顾丙的反对，将该专利技术以普通许可的方式许可给A公司实施
D.只要乙同意与甲、丙、丁分享专利许可费，乙就可以自行与B公司签署排他许可协议
第2题
A.九该剧本版权由甲乙共同享有
B.该剧本版权中的人身权不可转让
C.乙与丙公司签订的许可合同无效
D.乙获得的十万元报酬应当合理分配给甲
第3题
A．该剧本版权由甲乙共同享有
B．该剧本版权中的人身权不可转让
C．乙与丙公司签订的许可合同无效
D．乙获得的十万元报酬应当合理分配给甲
第4题
A.该合同属于技术转让合同
B.该合同的有效期不得超过10年
C.乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D.乙公司经甲公司授权可以自己的名义起诉侵犯该专利技术的人
第5题
A.该合同属于技术转让合同
B. 该合同的有效期不得超过10年
C. 乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D. 乙公司经甲公司授权可以自己的名义起诉侵犯该专利技术的人
第6题
A.由于是合作开发，而且双方的工作人员均对发明作出了创造性贡献，因此该专利权应当由该大学与甲公司共有
B.由于是甲公司的两名研发人员和该大学的两名博士生作出的发明，因此该专利权应当由该两名博士生和两名研发人员共有
C.由于是合作开发，且双方约定甲公司享有免费实施权，因此该大学无权许可乙公司实施该专利
D.由于该大学是该项专利唯一的专利权人，因此其许可乙公司实施该专利不必经甲公司同意
第7题
2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。
问题：
(1)唐某作为发明人，依法应享有哪些权利？
(2)甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效？如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律？
第8题
2010年10月5日，甲公司与乙公司签订技术转让合同，该合同约定：甲公司将A发明专利权转让给乙公司，转让款为200万元；乙公司在合同签订后三个工作日内付40万元，在办理完转让登记手续后三个月内付160万元。同时，甲公司告知乙公司，甲公司曾于2009年11月以普通许可方式将该项专利授权丙公司使用，期限为2年。
甲公司收到乙公司支付的首笔40万元转让款后，即与乙公司于2010年10月8日共同到国家专利行政部门办理了转让登记，专利公报于2010年12月5日公告了上述转让事项。2011年1月5日，乙公司与丁银行签订借款合同及质押合同，以该专利权为质押标的，向丁银行贷款200万元。2011年1月10日，双方办理了质押登记。2011年2月10日，乙公司未经丁银行同意，与戊公司订立专利许可合同，以每年20万元的价格许可戊公司使用该专利技术生产相关设备。
2011年4月，甲公司催促乙公司支付剩余专利转让款，乙公司告知甲公司：因庚公司欠其200万元贷款到期不还，乙公司又无其他财产用来支付欠款，故无法支付剩余专利转让款。经查，乙公司虽多次催告庚公司履行付款义务，庚公司一直未予理会，乙公司也未提起诉讼。
根据上述内容，分别回答下列问题：
1．乙公司何时取得A的专利权？并说明理由。
2．丙公司对于甲公司转让的专利权是否享有优先购买权？并说明理由。
3．在乙公司受让甲公司转让的专利权后，丙公司与甲公司订立的专利实施许可合同是否继 续有效？并说明理由。
4．乙公司与丁银行签订的质押合同何时生效？质押权何时成立？并分别说明理由。
5．乙公司与戊公司订立的专利权许可合同是否有效？并说明理由。
6．甲公司为追索乙公司所欠剩余的专利转让款，能否以自己的名义起诉乙公司的债务人庚公司？并说明理由。
7．乙公司没有按约定支付专利转让价款，甲公司能否主张专利转让合同无效？
第9题
A、由于是合作开发，而且双方的工作人员均对发明作出了创造性贡献，因此该专利权应当由该大学与甲公司共有
B、由于是甲公司的两名研发人员和该大学的两名博士生作出的发明，因此该专利权应当由该两名博士生和两名研发人员共有
C、由于是合作开发，且双方约定甲公司享有免费实施权，因此该大学无权许可乙公司实施该专利
D、由于该大学是该项专利唯一的专利权人，因此其许可乙公司实施该专利不必经甲公司同意
