甲焚烧秸秆，被县环保局处以2000元罚款，甲不服，向县政府申请复议，县政府维持该处罚决定。甲仍不服，欲起诉。被告应当是()

A.未按照规定使用会计记录文字，但情节轻微，被县财政局处以2000元罚款的会计人员赵某

B.随意变更会计处理方法，情节严重，被县财政局处以2000元罚款的会计人员李某

C.伪造会计凭证，情节轻微不构成犯罪，被县财政局处以3000元罚款的会计人员孙某

D.因挪用公款被追究刑事责任的会计人员林某

1、根据《行政处罚法》，甲化工厂享有的权利包括()

A要求县环保局举行听证的权利

B甲化工厂申请行政复议将停止执行

C如甲认为听证主持人不具备资质，有权申请回避

D甲化工厂可委托一至二人代理参加听证

2、县环保局的哪些行为违反《行政强制法》规定()

A县环保局拒绝甲化工厂听证申请

B县环保局在听证3日前，告知甲化工厂听证时间、地点

C县环保局指定非本案调查人员主持听证

D要求甲化工厂交纳“组织费”

A.处以2000元以下的罚款

B.处以2000元以上1万元以下的罚款

C.处以2000元以上2万元以下的罚款

D.处以1万元以上5万元以下的罚款

E.处以2万元以上5万元以下的罚款

A. 甲县地税局的上级主管部门

B. 甲县地税局所在的县政府

C. 甲县法制办

D. 甲县的上一级政府乙市政府

A.1万元罚款和300罚款均属于行政处罚;

B.某环保局对甲厂加处300元罚款属违法行为：

C.某环保局对甲厂的l万元罚款属违法行为;

D.300元罚款属于执行罚。

A.东城区人民政府

B.东城区环保局

C.北海市人民政府

D.北海市环保局

A.县卫生局已经对甲进行了行政处罚，根据“一事不再罚”原则，县工商局不能就甲同一违法行为再进行行政处罚

B.尽管县卫生局已经对甲进行了行政处罚，但那是县工商局仍然可以就甲的同一违法行为进行处罚，所以该案中县工商局的处罚行为是正确的

C.因为县卫生局已经对甲进行了罚款，所以根据“一事不再罚”原则，县工商局不能再对甲进行罚款

D.县工商局可以对甲进行行政处罚，但是只能在警告和罚款之间选择一种实施处罚

A.A县某镇的贾某，因实施写恐吓信威胁他人人身安全的行为，被镇派出所处以行政拘留5日的处罚

B.家住B县的张某，在C县制作大量盗版光盘并销售于D县，被D县有关机关依法查处并处以罚款

C.某企业排放的废水超标，若某市A县和B县两环保局都有管辖权，两机关协商不成，应报请该市人民政府指定管辖

D.陈某少缴个人所得税4000元，被某乡税务所处以罚款3000元的行政处罚

A甲县人民政府

B甲县公安局

Ca治安联防队

Db复议机关