王某对县工商局的不当执法行为向市工商局提出了行政复议申请，为保险起见，他在复议申请前已向法

A.经审查决定不予受理，并书面告知王某

B.可以受理，同时与法院进行协商

C.将复议申请转送法院

D.可以受理，同时通知法院停止审理

A.决定受理

B.告知严某向县人民政府提出复议申请

C.决定不予受理，书面告知严某

D.将严某的复议申请转送县人民政府

A.对于行政复议申请，行政复议机关决定不予受理的，应当书面告知申请人

B.属于复议前置的案件，如果行政复议机关决定不予受理，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起行政诉讼。

C.对符合行政复议法规定，但不属于本机关受理的行政复议申请，应当决定不予受理，将相关材料转送有关行政复议机关

D.复议申请人在提交申请前已经向人民法院提起诉讼且法院已经受理的，行政复议机关应当决定不予受理。

A.市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加

B.此案的被告应为某县工商局

C.市工商局所在地的法院对此案有管辖权

D.如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效

A.市工商局审理王某的复议案件，应由2名以上行政复议人员参加

B.市工商局经过审理认为具体行政行为存在程序错误的，应当作出确认违法的复议决定

C.此案的被告应为某县工商局

D.市工商局所在地的法院对此案有管辖权

E.如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效

维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的？

A．市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加

B．此案的被告应为某县工商局

C．市工商局所在地的法院对此案有管辖权

D．如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效

支出的一定的工本费用。()

安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。

期限内，申请人还能向法院提起行政诉讼吗？

A．能向法院提起行政诉讼

B．不能向法院提起行政诉讼

C．法院受理就可提起行政诉讼

D．法院不受理就不能提起行政诉讼