网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

张某和王某同时向县林业局申请一个采伐许可证名额。县林业局经过审查认为张某不符合采伐条件，而王某符合，上报市林业局批准后将许可证颁发给了王某，对张某的申请不予许可，张某不服，向法院提起行政诉讼，下列说法正确的是：（)

A.张某应当在收到不予许可决定之日起6个月内向法院起诉

B.张某对不予许可的决定不服的，应当以县林业局和市林业局为共同被告

C.王某可作为第三人参加行政诉讼

D.如被告怠于举证，但王某向法院提交了能证明被诉行为合法的证据，因行政诉讼的举证责任由被告承担，法院仍应当判决撤销该采伐许可

答案

查看答案

发布时间：2021-07-20

更多“张某和王某同时向县林业局申请一个采伐许可证名额。县林业局经过审查认为张某不符合采伐条件，而王某符合，上报市林业局批准后将许可证颁发给了王某，对张某的申请不予许可，张某不服，向法院提起行政诉讼，下列说法…”相关的问题

第1题

某县公安局干警张某在协助县林业局执行公务时，遇到往日有嫌隙的王某，张某借故将王某殴打致死，对王某的死亡承担赔偿义务的是？

A.该县公安局

B.该县人民政府

C.张某

D.该县林业局

点击查看答案

第2题

张某与王某因一幢房子的产权发生了纠纷，双方都认为房屋的产权属于自己。2009年3月1日，张某向A市

B县房地产管理局申请办理房地产权证书。因王某投诉，B县房地产管理局拒绝为张某办证。张某向A市房地产管理局申请行政复议，A市房地产管理局维持了B县房地产管理局的决定。张某于是向人民法院起诉。

1.依据最新修订的《行政诉讼法》，该案的被告是谁()

A： B县房地产管理局

B：A市房地产管理局

C：王某

D：A市房地产管理局或者B县房地产管理局

2.该案应由哪个法院管辖？ ()

A：B县房地产管理局所在的法院

B：A市房地产管理局所在的法院

C：基层人民法院

D：中级人民法院

3.在本案中，人民法院接到张某起诉状后，应当在()作出立案或者裁定不予受理。

A：3日之内

B：5日之内

C：7日之内

D：10日之内

4.起诉后，王某参加诉讼处于什么法律地位？

A：原告

B：被告

C：证人

D：第三人

点击查看答案

第3题

某高校为美观而更新校园园林景观，向当地林业局申请采伐许可证。许可证许可采伐树木10棵，而该高校采伐树木20棵。针对该高校的行为，下列说法正确的是（）。

A.该高校可以要求林业局补种10棵相同树木，高校承担相应费用

B.林业局可以要求该高校补种10棵相同树木，并且处罚该高校额外补种50棵相同树木

C.林业局可以对该高校罚款1万元，并责令次年内补种10棵相同树木

D.该高校申请许可证需要同时提出有关采伐的目的、地点、林种、林况、面积、蓄积、方式和更新措施等内容的文件

点击查看答案

第4题

某县林业局查明李某于2015年3月30日未办理《林木采伐许可证》擅自在自己责任山中采伐杂木6根，并

已加工成杂原木43件，经林业技术人员检尺，材积2.859立方米，活立木蓄积4.2885立方米。县林业局认定该行为已构成滥伐林木行为。故对李某做出补种树木30棵，罚款人民币800元的行政处罚，但未告知其可以申请行政复议或提请行政诉讼的权利。()

点击查看答案

第5题

2013年5月，某村村委会经镇政府同意，建了一家竹席厂，以本村的竹林为生产材料，随即承包给村民李某和吴某经营。因李某和吴某未交第二年的承包费，村委会在请镇政府出面干预未果的情况下，欲请县林业局进行干预。县林业局经调查后认为，该竹席厂未依法办理林木砍伐许可证，村委会不具备林木的砍伐权，其所收承包费属非法所得。为此，县林业局作出行政处罚，责令李某和吴某两人停止砍伐，没收生产的产品，没收村委会及李某、吴某两人的违法所得。如李某、吴某两人申请行政复议，下列说法正确的是：()。

A.县林业局可为行政复议机关

B.镇政府可为行政复议机关

C.市林业局可为行政复议机关

D.县政府可为行政复议机关

点击查看答案

第6题

王某对其所在地甲省乙市丙县的国税局的摊派行为不服，欲申请行政复议，则下列说法错误的是：()

A.王某只能向丙县人民政府申请行政复议

B.王某只能向乙市人民政府申请行政复议

C.王某可以向甲省人民政府申请行政复议

D.王某可以向乙市国税局申请行政复议

点击查看答案

第7题

张某、王某、李某强奸、盗窃一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退

回人民检察院补充侦查，检察机关补充侦查后再起诉。5月8日，县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后，被告张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避，理由是吴某于4月28日曾接受被害人黄某的请客，在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告人张某还申请审判长齐某回避，理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重，闭庭后曾向齐某提意见，齐某非但不予接受，还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见，由齐某担任审判长，会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人张某、玉某、李某对此决定不服，申请复议一次，又重复了上述理由。鉴于这种情况，合议庭宣布休庭，将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判长的报告，核实了有关情况，遂作出口头决定：准许被告人张某、王某、李某要求审判员吴某回避的申请，决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某的回避申请，由于本案审判长齐某并不认识被告人张某，被告人提出申请回避的理由不符合法律规定，因而不能成立，经复议驳回申请，由齐某担任审判长审理全案。一审法院经过审理，以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年缓刑3年。一审审判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问题：

县人民法院在庭前审查中、将案件退回补充侦查的做法是否正确？

点击查看答案

第8题

2010年3月15日，村民王某在未领取采伐证的情况下擅自砍伐了自家林地里的30棵树。这一违法事实于201

2年5月10日被县林业局发现。对于县林业局应当如何处理王某，下列说法正确的是()。

A．可没收违法砍伐的树木，也可处以与违法砍伐的树木等值的罚款

B．必须没收违法砍伐的树木并处一定数量的罚款

C．只能没收违法砍伐的树木

D．不应当处罚某，因为本案已经超过了处罚时效

点击查看答案

第9题