最高人民法院复核后，对于原判决认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当依法改判。（)

A.最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

B. 最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。

C. 高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑，最高人民法院裁定不予核准，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院应当依照第二审程序提审。

D. 最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第一审人民法院重新审判

A.原判决认定事实清楚,使用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判

B.原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误,依法改判

C.原判决由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回重审,也可以查清事实后改判

D.原判决认定事实不清,证据不足的,查清事实后改判

A.原判决、裁定认定事实错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更

B.原判决、裁定适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更

C.原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

D.原判决认定基本事实不清的，查清事实后改判

A.原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

B.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

C.原判决认定事实不清楚的，可以在查清事实后改判

D.原判决证据不足的，可以裁定撤销原判发回原审人民法院重新审判

A.原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决

B.原判决适用法律错误的,依法改判

C.原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判

D.原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,判决驳回上诉,发回原审人民法院重审

一审法院的判决，认定事实清楚，但适用法律有错误的，第二审法院应当（）。

A.发回重审

B.依法改判

C.既可发回重审也可依法改判

D.建议第一审法院再审

A.应另行组成合议庭

B.应由审判员5人组成合议庭

C.应开庭审理

D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决

行政案件上诉审中，二审法院认为原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，应当()。

A．维持原判

B．依法改判

C．发回重审

D．撤销原判

关于人民法院对民事上诉案件的二审裁判的说法，正确的是（）。

A、原判决认定事实清楚，适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判决

B、原判决适用法律错误的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

C、原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判

D、原判决违反法定程序的，依法改判

A.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。

B.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。

C.原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

D.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。