甲公司开出的银行承兑汇票承兑期限是多少？并说明理由。

司将一张出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给B公司。4月10日，B公司向承兑人甲银行提示承兑，承兑日期为4月10日。B公司在与C公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给C公司。2001年5月20日，C公司在与D公司的买卖合同中，将其质押给D公司。C公司在汇票上记载“质押背书”字样并在汇票上签章。2001年5月25日，D公司将该汇票背书转让给E公司，E公司为善意的、支付对价的持票人。

2001年7月12日，持票人E公司提示付款时，承兑人甲银行以A公司未能足额交存票款为由，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。2001年7月20日，E公司向A公司、B公司、C公司发出追索通知。A公司以B公司发来的货物不符合合同约定为由，拒绝承担票据责任；B公司以E公司未在法定期限内发出追索通知为由，拒绝承担票据责任；C公司以D公司无权背书转让汇票为由，拒绝承担票据责任。

要求：根据《票据法》的有关规定，分析回答下列问题：

（1） B公司于4月0日向甲银行提示承兑的时间是否符合法律规定？并说明理由。

（2） E公司于7月12日向甲银行提示付款的时间是否符合法律规定？并说明理由。如果持票人未在法定期限内提示付款，其法律后果是什么？

（3） 如果持票人E公司未能出示拒绝证明，其法律后果是什么？

（4） E公司于7月20日向A公司、B公司、C公司发出追索通知的时间是否符合法律规定？并说明理由。如果持票人未在法定期限内发出追索通知，其法律后果是什么？

（5） 如果E公司于2002年4月1日才向B公司发出追索通知，其追索权是否丧失？并说明理由。

（6） 如果E公司于2003年的7月5日才行使票据的付款请求权，对承兑人的票据权利是否丧失？并说明理由。

（7） 如果E公司于2003年的7月25日才行使票据的付款请求权，则E公司对出票人或者承兑人的民事权利是否丧失？并说明理由。

（8） C公司将汇票背书转让给D公司时，如未在汇票上签章，是否构成票据质押？并说明理由。

（9） A公司拒绝E公司的理由是否成立？并说明理由。

（10） B公司拒绝E公司的理由是否成立？并说明理由。

（11） C公司拒绝E公司的理由是否成立？并说明理由。

（12） 甲银行拒绝付款的理由是否成立？并说明理由。如果甲银行拒绝付款的理由不成立，其应承担的法律责任是什么？

（13）对A公司在银行承兑汇票到期日未能足额交存票款的行为，其应承担的法律责任是什么？

张金额为50万元的银行承兑汇票，B公司将该银行承兑汇票背书转让给C公司，C公司将该银行汇票金额更改为150万元后又背书给D公司，甲在盗取D公司汇票后以D公司名义背书赠与给E公司，E公司又将该汇票背书转让给F公司。F公司向乙银行提示付款遭到拒绝理由是A公司存在乙银行资金不足以支付汇票金额。

根据上述事实及《票据法》规定，回答下列问题：

(1)乙银行拒绝付款理由是否成立？并说明理由。

(2)D公司是否承担法律责任？甲是否承担票据责任？

(3)如何划分本案当事人民事责任？并说明理由。

并签章。B公司收到汇票后将其背书转让给C公司，以偿还所欠C公司的租金，但未在“被背书人栏”内记载C公司的名称。C公司欠D公司一笔应付账款，遂直接将D公司记载为被背书人，并将该汇票交给D公司。D公司随后又将汇票背书转让给E公司，用于偿付工程款，并于票据上注明：“工程验收合格则转让生效”。

D公司与E公司因工程存在严重质量问题，未能验收合格而发生纠纷。纠纷期间，E公司为支付广告费，欲将该汇票背书转让给F公司。F公司负责人知悉D公司与E公司之间存在工程纠纷，对该汇票产生疑虑，遂要求E公司之关联企业G公司与F公司签订了一份保证合同。该保证合同约定，G公司就E公司对F公司承担的票据责任提供连带责任保证。但是，G公司未在该汇票上记载任何内容，亦未签章。

F公司于汇票到期日向甲银行提示付款，甲银行以A公司未在该行存入足额资金为由拒绝付款。F公司遂向C、D、E、G公司追索。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)甲银行以A公司未在该行存入足额资金为由拒绝付款的理由是否成立？并说明理由。

(2)C公司是否应向F公司承担票据责任？并说明理由。

(3)D公司对E公司的背书转让是否生效？并说明理由。

(4)D公司能否以其与E公司的工程纠纷尚未解决为由，拒绝向F公司承担票据责任？并说明理由。

(5)F公司能否向G公司行使票据上的追索权？并说明理由。

(6)F公司是否有权要求G公司承担保证责任？并说明理由。

银行为承兑人、票面金额为30万元、到期日为2008年8月3日的银行承兑汇票，并交付给乙公司。甲公司和M银行均在该汇票上进行了签章。

乙公司的财务人员A利用工作之便，将上述汇票扫描，利用其他途径获得M银行的空白银行承兑汇票进行技术处理，“克隆”了一张与原始汇票几乎完全一样的汇票，然后将“克隆汇票”留在乙公司，将原始汇票偷出。A以乙公司的名义，向丙公司购买了一批黄金制品，归自己所有，并将原始汇票背书转让给丙公司，在背书人签章处加盖了伪造乙公司公章，签署了虚构的B的姓名。

乙公司为向丁公司购买钢材，将“克隆汇票”背书转让给了丁公司。

在上述汇票付款到期日，丙公司和丁公司分别持有原始汇票和“克隆汇票”向M银行请求付款。M银行以丙公司所持有汇票的背书人的签章系伪造为由拒绝付款，以丁公司持汇票系伪造为由而拒绝付款。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）A在原始汇票上伪造乙公司的签章是否导致该汇票无效？并说明理由。

（2）M银行是否可以拒绝丙公司的付款请求？并说明理由。

（3）如果M银行拒绝丙公司的付款请求，丙公司是否可以向甲公司追索？并说明理由。

（4）如果M银行拒绝丙公司的付款请求，丙公司是否有权向A追索？并说明理由。

（5）M银行是否可以拒绝丁公司的付款请求？并说明理由。

（6）如果M银行拒绝丁公司的付款请求，丁公司是否有权向乙公司追索？并说明理由。

公司，D公司又转让给了E公司。 在票据到期日之前，E公司向C银行请求承兑时，遭到银行拒绝。 请问：C银行是否有承兑的义务？ E公司应当向何人行使追索权？

A、银行承兑汇票是企业间相互结算的重要工具之一

B、银行承兑汇票期限较长，价值变动较大

C、银行承兑汇票可背书转让，灵活性好

D、银行承兑汇票由银行承兑，信用度高

A.乙公司由于超过了提示承兑期限，银行应该拒绝对其进行承兑

B.乙公司在法定提示承兑期限内提示承兑

C.如果银行在当日进行了承兑，那么该汇票的到期日应该为2011年7月25日

D.如果银行在当日拒绝了承兑，那么乙公司可以向出票人甲公司进行追索

年4月1日－2002年3月31日。根据乙银行的要求，甲公司以自己所有的价值800万元的机器设备A设置抵押。在抵押合同中，双方约定在债务履行期限届满时，如甲公司不能清偿本息，该机器设备的所有权直接转移为乙银行所有。

2001年7月1日，甲公司与丙公司签订了租赁合同，根据合同约定，甲公司将机器设备A出租给丙公司，租赁期限为1年（2001年7月1日－2002年6月30日）。在签订租赁合同的过程中，甲公司将该设备已经抵押的情况书面告知丙公司，丙公司未表示异议。

此外，根据乙银行的要求，丁公司作为保证人与乙银行签订了书面保证合同，根据合同约定，丙公司保证担保的债权为1200万元，其保证方式为一般保证，但未约定保证期间。

2002年4月1日，由于甲公司不能清偿到期债务，乙银行要求行使抵押权。丙公司以租赁合同尚未到期为由，拒绝了乙银行的主张。

2002年5月1日，乙银行向人民法院提起诉讼。6月1日，人民法院作出判决，要求甲公司清偿贷款本息。

要求：

根据有关法律规定，分别回答下列问题：

（1）甲公司与乙银行签订的抵押合同是否符合法律规定？并说明理由。

（2）丙公司的主张是否成立？并说明理由。

（3）具体说明丁公司的保证期间，并说明理由。

（4）具体说明保证合同的诉讼时效。并说明理由。

（5）如果债权人乙银行放弃债务人甲公司的抵押担保，则丁公司的保证责任如何变化？并说明理由。

兑人在汇票票面上签章，甲公司的股东郑某在汇票上以乙公司为被保证人，进行了票据保证的记载并签章。甲公司将汇票交付给乙公司工作人员孙某。孙某将该汇票交回乙公司后，利用公司财务管理制度的疏漏，将汇票暗中取出，并伪造乙公司财务专用章和法定代表人签章，将汇票背书转让给与其相互串通的丙公司。丙公司随即将该汇票背书转让给丁公司，用于支付房屋租金，丁公司对于孙某伪造汇票之事不知情。丁公司于汇票到期日向A银行提示付款。A银行在审核过程中发现汇票上的乙公司签章系伪造，故拒绝付款。丁公司遂向丙公司、乙公司和郑某追索，均遭拒绝。后丁公司知悉孙某伪造汇票之事，遂向其追索，亦遭拒绝。

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)丁公司能否因丙公司的背书转让行为而取得票据权利？并说明理由。

(2)乙公司是否应当向丁公司承担票据责任？并说明理由。

(3)郑某是否应当向丁公司承担票据责任？并说明理由。

(4)孙某是否应当向丁公司承担票据责任？并说明理由。