某软件设计师自行将他人使用C程序语言开发的控制程序转换为机器语言形式的控制程序,并固化在芯片
A.不构成侵权,因为新的控制程序与原控制程序使用的程序设计语言不同
B.不构成侵权,因为对原控制程序进行了转换与固化,其使用和表现形式不同
C.不构成侵权,将一种程序语言编写的源程序转换为另一种程序语言形式,属于—种“翻译”行为
D.构成侵权,因为他不享有原软件作品的著作权
A.不构成侵权,因为新的控制程序与原控制程序使用的程序设计语言不同
B.不构成侵权,因为对原控制程序进行了转换与固化,其使用和表现形式不同
C.不构成侵权,将一种程序语言编写的源程序转换为另一种程序语言形式,属于—种“翻译”行为
D.构成侵权,因为他不享有原软件作品的著作权
第1题
A.只是行使管理者的权利,不构成侵权
B.侵犯了开发者张华的身份和署名权
C.不构成侵权,因为程序员张华不是软件著作权人
D.不构成侵权,因为程序员张华现已不是该公司成员
第2题
A.侵犯了开发者张某的身份权及署名权
B.不构成侵权,因为程序员张某不是软件著作权人
C.只是行使管理者的权利,不构成侵权
D.不构成侵权,因为程序员张某现已不是项目组成员
第3题
A.乙的制造行为不构成侵权
B.丙的销售行为不构成侵权
C.丁的使用行为不构成侵权
D.丙和丁能证明其产品的合法来源,不承担赔偿责任
第4题
A.不构成侵权
B.侵犯了原作者的著作权
C.侵犯了原出版社的版权
D.侵犯了原作者和原出版社著作权
第5题
A.报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权
B.乙和丙的行为均不构成侵权
C.乙的行为不构成侵权,丙的行为构成侵权
D.乙的行为构成侵权,丙的行为不构成侵权
第6题
A.葡萄酒和香烟并非相同或类似产品,葡萄酒厂不构成侵权
B.葡萄酒厂将“万宝路”作为装潢使用,不存在侵权问题
C.葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址,未构成侵权
D.“万宝路”是驰名商标,某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆,故构成侵权
第7题
A.甲、乙、丙均构成侵权
B.甲、乙构成侵权,丙不构成侵权
C.甲不构成侵权,乙、丙构成侵权
D.甲、丙不构成侵权,乙构成侵权
第8题
(32)A.丙企业的使用行为不属于侵权,可以继续使用这20张软件光盘
B.丙企业的使用行为属于侵权,需承担相应法律责任
C.丙企业向乙公司支付合理费用后,可以继续使用这20张软件光盘
D.丙企业与甲经销商都应承担赔偿责任