甲向乙借款1万元，借款期为1年。半年后，乙出国学习，3年后回来，向甲要求还款，甲还款了。后甲听朋友说

A．不予支持

B．予以支持

C．不受理

D．受理

A．判决驳回甲的诉讼请求

B．不予受理

C．判决驳回起诉

D．裁定驳回甲的诉讼请求

A 若甲向乙提起诉讼，法院审查起诉时发现诉讼时效已经经过，裁定不予受理

B 乙还款后又反悔，又起诉追回对甲的还款，人民法院对此应予支持

C 丙对甲还款后，可以对乙追偿

D 倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算

A.借款合同自乙向甲提供借款时生效

B.乙有权随时要求甲返还借款

C.乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息

D.经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息

A.2016年10月1日

B.2016年10月2日

C.2016年11月1目

D.2016年11月2日

A.凭合同直接找甲要款

B.凭保证合同向丙要求承担保证责任

C.只能先向法院起诉甲，在法院经过审判并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才可以要求丙承担保证责任

D.无法要求甲偿还欠款

借款到期后，甲拒绝还款，乙将甲和丙作为共同被告诉至法院。人民法院一审判决保证人丙先行返还乙5000元。丙认为自己只负一般保证责任，应当由甲先履行债务，因而提起上诉。问：本案应当如何确定被上诉人

A．以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明

B．以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明

C．甲、乙均按原审诉讼地位列明

A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件

B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条

C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词

D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词

A.甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件

B.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条

C.甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词

D.甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词