试题出自试卷《00249《国际私法》真题及答案解析（2016.10)》

问题1选项
A.贝科克小姐诉杰克逊案
B.鲍富莱蒙案
C.安里斯案
D.福果案

D

本题考查冲突规范运用中的一般性问题-反 致-反致的概念及种类。福果案也译成“福尔果案”。由法国法院1887年判决的国际私法上典型反致案例。巴伐利亚人福果是非婚生子，自5岁至死已一直住在法国，死后在法国留下一笔存款，未立遗嘱。按照巴伐利亚的继承法规定，福果在巴伐利亚的旁系血亲对该项遗产有继承权。于是福果亲属便向法国法院提出继承请求。 法国法院依“动产依被继承人的原始住所地法”这一冲突规范，决定适用巴伐利亚法。但是，巴伐利亚冲突规范规定“无遗嘱动产的继承，依事实上的住所地法”，即法国法。最后法国法院适用了本国法。按法国民法的规定，非婚生子女的亲属除兄弟姐妹外无法定继承权，所以福果的财产被判为无人继承财产，收归法国国库所有。该案因此成为世界上第一个反致案例，此后法国及其他国家多次引用此案例，从而逐步形成国际私法上的反致制度。故本题选D。