试题出自试卷《【冲刺课】论证逻辑课后练习1》

问题1选项
A.杵状改变可能由多种肺部疾病引起，如肺纤维化、支气管扩张等，而且这种病变需要经历较长的一段过程。
B.杵状改变不是癌症的明确标志，仅有不足40%的肺癌患者有杵状改变。
C.杵状改变检测只能作为一种参考，不能用来替代医生的专业判断。
D.杵状改变有两个发展阶段，第一个阶段的畸变不是很明显，不足以判断人体是否有病变。
E.杵状改变是手指末端软组织积液造成，而积液是由于过量血液注入该区域导致，其内在机理仍然不明。

E

一、判断题型。
该题为论证逻辑—削弱题。
二、分析题干论证结构。
专家的论断：人们通过手指自我检测能快速判断自己是否患有心脏或肺部疾病。
三、分析每个选项。
选项A：选项并未涉及能否通过手指检测发现这种病变，和题干的论证无关。
选项B：题干讨论的主体对象是“心脏或肺部疾病”，和选项讨论的“癌症”不等价。
选项C：削弱力度较弱，“只能作为一种参考”一定程度上肯定了该检测方法。
选项D：选项指出第一个阶段不能判断人体是否有病变，但第二阶段如何并未提及。该选项不明确，削弱力度有限。
选项E：选项指出杵状改变其内在机理不明，说明了用手指检测其是否患病的方法是不可行的，削弱力度较强。
所以，答案选E。