试题出自试卷《2019年12月18日合同的订立和履行第6次练习》

问题1选项
A.因黄某同意飞跃公司的免责声明，可免除飞跃公司的赔偿责任
B.黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任
C.黄某有权依据《消费者权益保护法》获得双倍赔偿
D.黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉

B

【考点】格式条款
【解析】本题考查合同条款中格式条款的效力。根据《合同法》第40条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”而飞跃公司在安装程序中作出的声明属于格式条款因免除一方责任无效，飞跃公司不能因此免责，A错误，B正确。
第113条第2款规定：“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”所以消费者获得双倍赔偿的前提是经营者存在欺诈行为，而本题中飞跃公司并无欺诈行为，黄某无权获得双倍赔偿，C错误。
该软件质量存在瑕疵，黄某有权提起违约之诉；该软件运行中误将操作系统视为病毒而删除，导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件，侵害黄某财产权，黄某有权提起侵权之诉。第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律请求其承担侵权责任。”所以黄某只能在违约之诉和侵权之诉中择一提起诉讼。D错误。（本题答案：B）