甲、乙两人开办了趣多多餐厅(普通合伙企业),两人的份额比例为8:2。甲、乙两人约定,由甲负责经营事务,乙不参与合伙企业事务的执行。经营期间,甲决定:(1)聘任好友田状经营饭店,便于自己时间充足能够陪伴家人;(2)解聘既有的主厨和领班,重新招聘这两个重要职位。乙得知此决定后,不置可否。在经营过程中,餐厅流动性紧张,田状决定以合伙企业的名义向金砖银行借款并以餐厅房产作抵押。对此,下列说法正确的是?
问题1选项
A.甲无权聘任田状负责经营饭店
B.对于聘任田状负责经营饭店,因乙未反对,故聘任决议合法有效
C.甲无权更换主厨和领班
D.田状无权以合伙企业名义借款并以企业财产设定抵押
[考点]合伙事务执行
[解析]依据《合伙企业法》第31条“除合伙协议另有约定外，合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：（1）改变合伙企业的名称；（2）改变合伙企业的经营范围、主要经营场所的地点；（3）处分合伙企业的不动产；（4）转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；（5）以合伙企业名义为他人提供担保；（6）聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员”的规定，甲单独无权聘任田状负责经营饭店，且需乙明确表示一致，聘请田状负责经营饭店的决议才有效；以合伙企业名义对外借款和以企业财产设定抵押，也必须全体合伙人一致同意，且依据《合伙企业法》第35条规定，被聘任的合伙企业的经营管理人员应当在合伙企业授权范围内履行职务。但作为合伙事务执行人，有权更换主厨和领班。AD项正确，BC项错误。
[答案]AD
