论证有效性分析∶分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600 字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是∶概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。)
转基因食品即利用生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,使其在形状、营养品质、消费品质等方面符合人类的需求。以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。
关于转基因食品是否安全,社会上存在着巨大的争论。支持转基因食品安全性的人认为∶
第一,美国人、欧洲人都吃转基因食品,也没有听说过美国人和欧洲人反对转基因。中国市场上80%~90%的大豆油是转基因大豆油,你觉得你没吃过转基因食品吗? 我们可以负责任的说,我吃了,你吃了,他吃了,我们大家或多或少都吃了。但是,现在大家不都活得好好的吗?
第二,目前中国在转基因棉花和木瓜上的应用率均已达到 90%以上。Bt抗虫水稻和植酸酶玉米也已完成实验并获得安全证书。
第三,科学界的大多数科学家都支持转基因,其中不乏中科院院士。虽然也有部分科学家质疑转基因的科学性,但只是少数。
第四,转基因作物因有抗寒、抗旱、抗虫等能力,一方面,转基因作物提高了农作物的产量,解决了人类的温饱问题,难道还应该被质疑吗? 另一方面,转基因作物的这些特性,减少了农药、化肥的使用,这也就意味着转基因作物更加自然、健康、安全。
反对转基因食品安全性的人认为∶
第一,任何事情都不可能是绝对安全的,世界上没有绝对安全的东西,任何化合物都可以是毒药,关键是剂量问题。例如,水喝过量了就会破坏电解质在人体内的正常平衡,从而可能导致中毒死亡。
第二,中国法律规定转基因食品必须在商品包装上作出标识。可中国的很多商贩却把这一标识故意印刷得很小,这恰恰说明他们担心转基因食品的安全性。
第三,转基因作物具有抗虫性,连害虫都不敢吃的食物,人类能吃吗?