When it comes to health, which is more important, nature or nurture? You may well think your genes are a more important predictor of health and ill health. Not so fast. In fact, it transpires that our everyday environment outweighs our genetics, big time, when it comes to measuring our risk of disease. The genome is out—welcome the exposure.
"The exposure represents everything a person is exposed to in the environment, that’s not in the genes,” says Stephen Rappaport, environmental health scientist at the University of California, Berkeley. That includes stress, diet, lifestyle choices, recreational and medicinal drug use and infections, to name a few. “The big difference is that the exposure changes throughout life as our bodies, diets and lifestyles change, ” he says.
While our understanding of the human genome has been growing at an exponential rate over the last decade, it is not as helpful as we hoped in predicting diseases. “Genes only contribute 10 percent to the overall disease burden,” says Rappaport.
“ Knowing genetic risk factors can prove absolutely futile, ” says Jeremy Nicholson at Imperial College London. He points to work by Nina Paynter at the Brigham and Women’s Hospital in Boston, who investigated the effect of 101 genetic markers implicated in heart disease. After following over 19,000 women for 12 years, she found these markers were not able to predict anything about the incidence of heart disease in this group.
On the other hand, the impact of environmental influences is still largely a mystery. “There’ s an imbalance between our ability to investigate the genome and the environment, ” says Chris Wild, director of the International Agency for Research on Cancer, who came up with the idea of the exposure.
In reality, most diseases are probably caused by a combination of the two, which is where the exposure comes in. "The idea is to have a comprehensive analysis of a person's full exposure history, ” says Wild. He hopes a better understanding of exposures will shed a brighter light on disease risk factors.
There are likely to be critical periods of exposure in development. For example, the time from birth to 3 years of age is thought to be particularly important. “We know that this is the time when brain connections are made, and that if you are obese by this age, you’ll have problems as an adult,” says Nicholson.
1.Rappaport argues that a major threat to our human health （ ）.
2.What can be said of the exposure according to Rappaport?
3.Speaking of genes, Rappaport would say that （ ）.
4.Even though we cannot pinpoint the exact impact of environmental influence, Wild contends that （ ）.
5. Particularly important, according to Nicholson, is the time when （ ）.
问题1选项
A.lies in our exposure
B.is growing to take shape
C.decides our social environment
D.is changing with the human genetic evolution
问题2选项
A.Static.
B.Reliable.
C.Predictable.
D.Changeable.
问题3选项
A.the human genome project is a mere waste of time
B.there is no such a thing as predictive medicine
C.genetic evolution is almost static
D.we do not live only by our genes
问题4选项
A.we have the exposure contributing significantly to our health or ill health
B.we can strike a balance between the human body and its exposures
C.each of us leaves a unique exposure history in the environment
D.we can manage the exposure as expected
问题5选项
A.obesity occurs
B.the brain is injured
C.the exposure comes in
D.the exposures are not blocked
第1题:A
第2题:D
第3题:D
第4题:A
第5题:C
第1题:
【选项释义】
Rappaport argues that a major threat to our human health（ ）. Rappaport认为对人类健康的主要威胁____。
A. lies in our exposure A. 在于我们的暴露
B. is growing to take shape B. 正在形成
C. decides our social environment C. 决定了我们的社会环境
D. is changing with the human genetic evolution D. 随着人类基因的进化而改变
【考查点】推理判断题。
【解题思路】根据题干信息可定位到第一段倒数第二句“在衡量我们患病的风险时，我们的日常环境在很大程度上超过了我们的基因”以及第二段第一句“这种暴露代表了一个人在环境中接触到的一切，而不包括基因。”也就是说我们的威胁主要在我们的暴露，选A。
【干扰项排除】
B选项“正在形成”，文中没有提及，属于无中生有；
C选项“决定了我们的社会环境”，文中没有提及，属于无中生有；
D选项“随着人类基因的进化而改变”，根据原文“最大的不同是，随着我们的身体、饮食和生活方式的改变，暴露在空气中的时间会在一生中发生变化。”文中指的是暴露随环境而变化，没有提到随人类基因而变化，属于过度推断。
第2题:
【选项释义】
What can be said of the exposure according to Rappaport? 根据Rappaport的说法，可以说暴露是什么样的呢？
A. Static. A. 静态的。
B. Reliable. B. 可靠的。
C. Predictable. C. 可预测的。
D. Changeable. D. 改变的。
【考查点】推理判断题。
【解题思路】根据题干信息可定位第二段最后一句“最大的不同之处在于，环境暴露的变化，就像我们的身体、饮食和生活方式的改变一样，贯穿了我们的一生。”也就是说，暴露是变化的。选D。
【干扰项排除】
A选项“静态的。”，根据第二段最后一句“最大的不同之处在于，环境暴露的变化，就像我们的身体、饮食和生活方式的改变一样，贯穿了我们的一生。”可知暴露是变化的不是静态的，该选项属于反向干扰；
B选项“可靠的。”，根据第二段最后一句“最大的不同之处在于，环境暴露的变化，就像我们的身体、饮食和生活方式的改变一样，贯穿了我们的一生。”可知暴露是变化的，因此无法依靠，该选项反向干扰；
C选项“可预测的。”，因为暴露是变化着的，所以没有办法进行推测，该选项属于无中生有。
第3题:
【选项释义】
Speaking of genes, Rappaport would say that（ ）. 说到基因，Rappaport会说____。
A. the human genome project is a mere waste of time A. 人类基因组计划纯粹是浪费时间
B. there is no such a thing as predictive medicine B. 没有预测性药物这种东西
C. genetic evolution is almost static C. 基因进化几乎是静态的
D. we do not live only by our genes D. 我们不仅仅依靠基因生存
【考查点】推理判断题。
【解题思路】根据题干信息可定位到第三段“Rappaport说：“基因只占整个疾病负担的10%。”以及第二段中他对环境暴露对人的影响的观点可知，他认为人类生存并不只靠基因还有环境，因此选D。
【干扰项排除】
A选项“人类基因组计划纯粹是浪费时间”，原文第三段提到“虽然我们对人类基因组的理解在过去十年中以指数速度增长，但它在预测疾病方面的帮助并不像我们希望的那样大。”只是说它的帮助没有期望的那样大，并不是说它是浪费时间，该选项属于过度推断；
B选项“没有预测性药物这种东西”，文中没有提及这个观点，属于无中生有；
C选项“基因进化几乎是静态的”，Rappaport没有提及这个观点，该选项属于无中生有。
第4题:
【选项释义】
Even though we cannot pinpoint the exact impact of environmental influence, Wild contends that（ ）. 尽管我们无法确定环境影响的确切影响，怀尔德认为____。
A. we have the exposure contributing significantly to our health or ill health A. 我们受到的暴露对我们的健康或疾病有很大的影响
B. we can strike a balance between the human body and its exposures B. 我们可以在人体和暴露之间取得平衡
C. each of us leaves a unique exposure history in the environment C. 我们每个人都在环境中留下了一段独特的暴露历史
D. we can manage the exposure as expected D. 我们可以按照预期处理暴露
【考查点】推理判断题。
【解题思路】根据题干信息可定位到倒数第二段“ 他希望更好地理解环境暴露能更清晰地揭示疾病风险因素 ”，这明确说明环境暴露对健康或疾病有显著影响，因此A选项正确。
【干扰项排除】
B选项“我们可以在人体和暴露之间取得平衡”，怀尔德没有提及这个观点，该选项属于无中生有；
C选项“我们每个人都在环境中留下了一段独特的暴露史”，怀尔德的观点是“分析暴露史以理解疾病风险”，而非“每个人留下独特痕迹”，该选项属于过度推理；
D选项“我们可以按照预期处理暴露”，怀尔德没有提及这个观点，该选项属于无中生有。
第5题:
【选项释义】
Particularly important, according to Nicholson, is the time when（ ）. 根据尼克尔森的说法，尤其重要的时间点是____。
A. obesity occurs A. 肥胖的发生
B. the brain is injured B. 大脑受伤
C. the exposure comes in C. 暴露出现
D. the exposures are not blocked D. 暴露没有被阻挡
【考查点】推理判断题。
【解题思路】根据题干信息可定位到最后一段“在发育过程中可能会有暴露的关键时期。例如，从出生到3岁的时间被认为是特别重要的。尼科尔森说：‘我们知道这是大脑连接的时候，如果你在这个年龄肥胖，成年后就会有问题。’”由此可推断，环境暴露因素出现的时间点是最重要的时期。
【干扰项排除】
A选项“肥胖的发生”，文中是拿肥胖举例子，说明环境暴露出现的时间点很重要，肥胖并不是尼克尔森认为重要的点，属于张冠李戴；
B选项“大脑受伤”，文章没有体现，属于无中生有；
D选项“暴露没有被阻挡”，尼克尔森的话中并不能推测出该观点，该选项属于过度推断。
【参考译文】
说到健康，天性和后天培养哪个更重要？你可能会认为基因是预测健康与否的更重要因素。但事实并非如此。事实上，在衡量我们的疾病风险时，我们的日常环境远远超过了我们的基因。基因组被淘汰了，欢迎接触环境。
加州大学伯克利分校的环境健康科学家斯蒂芬·拉帕波特说：“这种接触代表了一个人在环境中接触到的一切，而基因中没有。”这包括压力、饮食、生活方式选择、娱乐和药物使用以及感染等等。他说：“最大的区别在于，随着我们身体、饮食和生活方式的改变，接触也会随之改变。
虽然我们对人类基因组的了解在过去十年中以指数级的速度增长，但它在预测疾病方面并没有我们希望的那么有用。“基因只占整个疾病负担的10%，”拉帕波特说。
伦敦帝国学院的杰里米·尼科尔森说：“了解遗传风险因素绝对是徒劳的。”他提到了波士顿布里格姆妇女医院的妮娜·佩恩特做的工作，她调查了与心脏病有关的101个遗传标记的影响。在对19000多名女性进行了长达12年的跟踪调查后，她发现这些标记无法预测该群体心脏病的发病率。
另一方面，环境影响在很大程度上仍然是一个谜。国际癌症研究机构主任克里斯·怀尔德说：“我们研究基因组和环境的能力不平衡。”他提出了接触的想法。
实际上，大多数疾病可能是由这两者共同造成的，这就是接触的原因。怀尔德说：“我们的想法是全面分析一个人的全部接触史。”他希望对接触的更好理解能让人们对疾病风险因素有更清楚的认识。
在发育过程中，可能会有一些关键的接触期。例如，人们认为从出生到3岁这段时间尤为重要。尼科尔森说：“我们知道，这是大脑建立连接的时期，如果在这个年龄段肥胖，成年后就会出现问题。”
