试题出自试卷《【25督学】第五章 论证逻辑课后练习1（削弱型）》

问题1选项
A.家庭对独生子女的过度呵护，在很大程度上限制了男孩发散思维的拓展和冒险性格的养成。
B.现在的男孩比以前的男孩在女孩面前更喜欢表现出“绅士”的一面。
C.男孩在发展潜能方面要优于女孩，大学毕业后他们更容易在事业上有所成就。
D.在家庭、学校教育中，女性充当了主要角色。
E.现代社会游戏泛滥，男孩天性比女孩更喜欢游戏，这耗去了他们大量的精力。

E

一、判断题型。
该题为论证逻辑—削弱题。
二、分析题干论证结构。
专家的观点：恰恰是家庭和学校不适当的教育方法（因）导致了“男孩危机”现象（果）。
三、分析每个选项。
选项A：选项表明是家庭的不当教育限制了男孩的发展，支持了专家的观点。
选项B：男孩的“绅士”一面和“男孩危机”现象不矛盾，无法削弱。
选项C：题干讨论的时期是从小学、中学到大学，选项讨论的是大学毕业后，时期不一致，难以削弱。
选项D：没有直接表明出现“男孩危机”现象的原因，难以削弱。
选项E：选项属于他因削弱，表明是社会环境和男女孩的天性不同导致的男孩危机现象。
所以，答案选E。