试题出自试卷《2017管综逻辑考试真题及解析》

问题1选项
A.“就近入学”不是“最近入学”，不能将入学儿童户籍地和学校的直线距离作为划分施教区的唯一根据。
B.按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定就处于该施教区的中心位置。
C.儿童入学究竟应上哪一所学校，不是让适龄儿童或其家长自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排。
D.“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通。
E.该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子按户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读。

E

一、判断题型。
该题为论证逻辑--支持题。
二、分析题干论证结构。
根据该市教育局规定的“就近入学”原则，儿童家长将区教育局告上法院，要求撤销原来安排，让其孩子就近入学。
法院的判决：驳回原告请求。
三、分析每个选项。
选项A：为强干扰项，只说明不能将入学儿童户籍地和学校的直线距离作为划分施教区的唯一根据，那具体应该如何没说明白，不如E项明确。
选项B：题干并未讨论是否是中心位置的问题，而仅仅是在讨论与学校远近的问题。
选项C：听从政府安排不能作为反驳的理由，应该说清楚具体原则和理由，力度较弱。
选项D：选项并未明确特殊情况，力度较弱。
选项E：选项直接指出该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，支持力度最大。
所以，答案选E。