试题出自试卷《【冲刺课】论证逻辑课后练习2》

问题1选项
A.经过极端干旱之后，该河流中以水草为食物的水生动物数量大量减少。
B.河水流速越慢，其水温变化就越小，这有利于水草的生长和繁殖。
C.如果河中水草数量达到一定的程度，就会对周边其他物种的生存产生危害。
D.该河流在经历了去年极端干旱之后干涸了一段时间，导致大量水生物死亡。
E.我国中原地区多平原，海拔差异小，其地表河水流速比较缓慢。

D

一、判断题型。
该题为论证逻辑—解释题。
二、分析题干论证结构。
矛盾：①河流流速减缓，有利于水草生长。②该地区在经历了一次极端干旱之后，尽管该地区某河流的流速十分缓慢，但其中的水草总量并未随之而增加，只是处于一个很低的水平。
三、分析每个选项。
选项A：以水草为生的动物数量减少应该会导致水草数量增加，无法解释矛盾。
选项B：选项支持了①，不能解释矛盾。
选项C：选项无法解释矛盾。
选项D：水草也属于水生物，既然干旱导致大量水生物死亡，自然也包括了水草，解释了这个矛盾。
选项E：为无关选项。
所以，答案选D。