答：凯恩斯货币需求理论称为流动性偏好理论，该理论提出了货币需求的三个动机：交易动机、预防动机和投机动机。综合三种动机，凯恩斯认为货币需求主要与收入和利率有关。实际货币余额需求与名义利率负相关，与实际收入y正相关。托宾将分析进一步延伸，说明相比凯恩斯的结论，利率在货币需求中所起的作用更加重要。
弗里德曼的货币需求理论是从对货币的需求入手的。弗里德曼将货币看作是资产的一种形式，用消费者的需求和选择理论来分析人们对货币的需求。消费选择理论认为，消费者在选择消费品时，须考虑三类因素：永久性收入、货币、商品价格以及替代品和互补品的价格；消费者的偏好。
凯恩斯主义和货币主义的货币需求理论是西方两大主流理论，它们在理论内容和政策主张上差异很大，主要区别如下：
（1）基本假设不同
①资产划分方面：凯恩斯将货币以外的其他资产划为一类即债券，他认为货币以外的其他资产的回报率是一起变动的；弗里德曼将货币的替代资产分为股票、债券、商品很多种；
②货币的预期回报率：凯恩斯假定货币的预期回报率不变（为零），而弗里德曼认为货币本身具有收益；
③收入的性质：凯恩斯认为收入是短期资产而弗里德曼假定收入是长期资产（永久性收入）；
④心理预期：凯恩斯认为人们的心理变化无理性，即未来是不确定的，但弗里德曼认为未来是可以预测的。

（2）基本分析不同
凯恩斯对货币的需求采用了动机分析——交易动机、预防动机和投机动机，而弗里德曼摒弃这种动机分析，笼统地认为影响其他资产需求的因素也必定会影响货币的需求。

（3）基本内容不同
①凯恩斯认为货币需求对利率敏感，即货币需求与利率水平负相关，但弗里德曼认为货币需求对利率不敏感——利率变化时，货币的预期回报率和其他资产的回报率一起变动，二者的变动相抵消，最终其他资产相对货币的预期回报率基本不变，于是货币需求对利率就不敏感了，因而永久性收入是货币需求的主要决定因素；
②凯恩斯认为货币需求是不稳定的，因为决定货币需求的收入是变动的且货币需求对利率敏感。但弗里德曼认为货币需求是稳定的，因为永久性收入是决定货币需求的主要因素但永久性收入在短期变动很小，货币需求在短期内是稳定的；
③货币流通速度是否可预测：凯恩斯认为货币流通速度是不稳定的，不可预测的，但弗里德曼认为货币流通速度是可以预测的。

（4）基本政策主张不同
凯恩斯强调货币对利率和投资的影响，因此主张相机抉择政策，但弗里德曼强调货币供应量对物价水平和名义收入的影响，因此主张单一货币增长率规则的货币政策。