问题1选项
A.对于许多人来说如果他们计划饮酒的话，他们会事先安排不饮酒的人开车送他们回家。
B.医院中被研究的对象估计他们能力，通常比其他饮酒的人更保守、
C.一些不得不开车回家的人就不饮酒，
D.医院研究的对象也被询问，恢复对安全驾驶不起重要作用的能力所需要的时间。
E.一般的人对公益广告的警觉比医院研究对象的警觉高。

B

题干的结论是最后一句：“在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告”。
而题干的论据是“酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力所需要的时间”。即，被询问的人低估了自己的恢复时间，所以不能遵守这个广告的劝告。
对比提干的结论和论据我们可以发现，结论的主语是“在驾驶前饮酒的人”，而论据的主语是“酒后立即被询问的对象”，所以要正确的推出提干的结论，就必须说明，酒后被立刻询问的对象不能遵守这个劝告就能推出所有驾驶前饮酒的人不能遵守这个劝告。B选项的意思时，立刻被询问的人已经是做的不错的了，尚且不能遵守这个劝告，自然其他大部分人就更加不能遵守。
举个简单的例子，比如说喝酒后，要6个小时后才能正常开车。但是在酒后被询问的对象往往低估了这个时间，他们认为自己3个小时候就能开车了，而酒后被询问的对象比较保守，绝大多数人估计的会更不保守，这些驾驶后饮酒的人往往认为自己2个小时后就可以开车了，所以自然可以得到“公益广告不会被驾驶后饮酒的人所遵循”这个结论。