试题出自试卷《2024年下半年网络规划设计师考试论文真题（专业解析）》

论文写作总体思路，仅供参考（注意方案一般分四点展开，聚焦于1-2点的方案做重点叙述，杜绝掉论文无深度问题）：
选题定位：选择您亲身经历的、具有一定复杂度的项目作为案例背景。例如：大型企业园区网、高校校园网、数据中心网络等。项目需涉及从IPv4/IPv6双栈向IPv6单栈或SRv6演进的历程，且NAT是改造前的关键节点。
核心论点：明确提出“网络去NAT”并非简单的技术剔除，而是一场以“端到端可达性”和“简化运维”为核心，以“IPv6单栈”和“新型协议（如SRv6）”为目标的架构性变革。它是网络向云网融合、算网一体演进的基础。
价值体现：在每一个部分都突出您作为规划设计师所扮演的角色：如何进行技术选型、如何评估风险、如何设计过渡方案、如何协调业务部门等，展现您的综合分析、决策和解决问题的能力。

摘要：
背景：简述当前网络普遍面临IPv4地址枯竭、NAT架构复杂化、业务创新受阻等挑战。
观点：提出“网络去NAT”是推进IPv6纵深发展、构建简洁、高效、智能网络体系的必然选择。
方法：本文结合笔者主持/参与的[某某大型园区网]项目，首先阐述了“去NAT”的战略意义，继而设计了基于“IPv6单栈”和“云网协同”的整体架构，并详细论述了具体的规划与设计方案。
成果：成功实施了改造，解决了XX核心问题，实现了端到端可达性，为业务快速上线、运维效率提升奠定了坚实基础。

正文
第一部分：“网络去NAT”对推进IPv6演进和应用的意义
破局之举：解决NAT带来的固有弊端
破坏端到端连接：NAT隐藏了内网结构，阻碍了P2P应用、IPsec VPN、远程运维等需要端到端可溯源的业务发展。
增加网络复杂度：NAT策略、会话表项消耗设备性能，增加了故障排查的难度和运维成本。
性能瓶颈：大规模并发场景下，NAT设备可能成为网络吞吐量和时延的瓶颈。
赋能之基：释放IPv6的核心价值
海量地址空间：从根本上解决地址短缺问题，为万物互联（IoT）提供基石，每个设备都可获得全球唯一的公网IP地址。
还原网络本质：实现真正的端到端通信，简化网络架构，降低复杂度，为应用创新（如全真互联、VR/AR低时延通信）提供优质网络环境。
促进安全可控：IP地址可精准溯源，简化安全策略部署（基于源/目的IP的ACL更有效），提升网络安全治理水平。
演进之匙：迈向未来网络的基础
为引入SRv6（Segment Routing IPv6）、网络编程、确定性时延等先进技术扫清障碍，是构建智能、柔性、可编程网络的必经之路。

第二部分：大型园区网络“去NAT”改造和业务融合的整体架构
设计原则
平滑演进：保证业务连续性，采用双栈过渡，最终目标为IPv6单栈。
安全可靠：安全与建设同步规划、同步实施。
统一管理：实现IPv4/v6地址、策略的统一管理和自动化发放。

整体架构设计
接入层：终端全面支持IPv6，采用SLAAC或DHCPv6方式无状态获取IPv6地址。
核心汇聚层：部署双栈路由，内部网关协议（如OSPFv3/IS-IS）承载IPv6路由，与外部网络建立IPv6 BGP邻居。
互联网出口区：核心变革点。取消出口NAT44设备，取而代之的是：
IPv6防火墙：直接对IPv6公网地址进行安全策略控制和访问控制。
负载均衡器：如需对外提供服务，服务器采用IPv6地址，通过负载均衡器发布。
数据中心/服务器区：业务服务器全面升级支持IPv6，提供纯IPv6服务。
特殊业务处理：对于必须访问IPv4互联网资源的终端，采用NAT64/DNS64技术集中转换，而非传统的分布式NAT。这是“去NAT”架构中的关键设计。
运维管理区：网管、日志、认证系统（如Radius）全面支持IPv6，实现基于IPv6的统一运维。

第三部分：结合自身项目，详细叙述“去NAT”的规划和设计方案
项目背景概述
介绍项目基本情况：园区规模（如：占地XX亩，XX栋楼，XX终端）、原有网络架构（突出核心NAT部署位置、IPv4地址规划困境）、业务类型及痛点。
明确改造目标：实现园区网IPv6流量占比超过XX%，取消互联网出口NAT，实现内部服务器IPv6化。
阶段性规划（体现规划能力）
第一阶段：基础准备与双栈部署
地址规划：详细描述您的IPv6地址规划方案（如何从运营商获取前缀、如何划分给各个区域、子网掩码长度规划）。这是重中之重。
设备评估：对现网所有网络设备、安全设备、服务器、应用系统进行IPv6支持度评估，制定升级或替换计划。
路由协议部署：启用OSPFv3或IS-IS for IPv6，规划Area和路由汇总。
DNS部署：部署双栈DNS，同时记录AAAA和A记录。
第二阶段：业务迁移与试点
“由内到外”迁移：先将内部办公系统（OA、邮件）改造为双栈优先访问。
“由新到旧”迁移：新上线业务一律采用纯IPv6。
出口改造试点：选择一栋非核心业务楼宇，将其默认路由指向新的IPv6出口链路（配合NAT64），验证方案可行性。
第三阶段：全面推广与优化
分批将用户终端和业务流量切换至IPv6出口。
持续监控IPv6流量质量和性能，优化路由和安全策略。
逐步关闭冗余的IPv4出口和NAT设备。
详细设计方案
NAT64/DNS64设计：指定DNS64服务器地址，规划NAT64地址池（如使用Well-Known前缀64:ff9b::/96或自定义前缀）。
安全策略设计：设计IPv6环境下的防火墙安全域划分和访问控制策略（如：内部IPv6网段->Internet的放通策略，NAT64访问策略）。
运维保障设计：部署IPv6网管平台，实现流量监控、故障告警和日志审计。
第四部分：改造过程中遇到的问题及解决方案
问题一：应用系统兼容性差
现象：某老旧业务系统仅支持IPv4，无法直接改造。
解决方案：采用应用层代理或在该系统前部署IPv4-IPv6反向代理，而非为此系统单独保留NAT。体现了架构的统一性。
问题二：终端IPv6支持度参差不齐
现象：部分老旧打印机、IP电话无法获取IPv6地址。
解决方案：在这些终端所在的网段部署Stateful DHCPv6服务，或暂时为其分配静态IPv4地址，并通过桥接方式将其纳入一个小的IPv4孤岛，最终通过核心层的NAT64网关访问外部IPv4资源。这体现了过渡方案的灵活性。
问题三：运维团队技能不足
现象：运维人员对IPv6排障、安全策略配置不熟悉。
解决方案：（体现您的管理协调能力） 组织专项培训，编写IPv6运维手册，并在改造初期设立专家支持小组，联合设备厂商共同保障。
问题四：流量迂回导致时延增加
现象：初期所有IPv4流量都需绕行到中心的NAT64网关，部分用户感觉访问某些IPv4网站变慢。
解决方案：优化网络路由，在园区内部多个区域部署分布式NAT64节点，并基于智能DNS解析，让用户访问最近的NAT64节点，减少迂回。

总结
回顾项目：简要回顾本次“去NAT”改造项目成功达到了预期目标。
价值升华：总结“去NAT”不仅是技术升级，更是网络架构理念的革新，它为园区网络向SD-WAN、SDA（软件定义园区）演进铺平了道路。
经验展望：分享在此过程中获得的宝贵经验（如：详尽的规划是成功的一半，过渡技术选型至关重要），并对未来纯IPv6单栈网络和新型应用表达展望。