试题出自试卷《2011年管综写作考试真题及解析》

材料存在以下主要问题：
1.从股市中赚钱并非“必须低价买进，高价卖出”，股票分红也是赚钱的一种方式。
2.股票的历史价格只是过去该股票的表现而已，必要时可以作为一个参照因素，但不应该成为一只股票价值的唯一评判标准。要正确评判一只股票的价值，应该要看多种因素，比如公司的财务状况、产品特色、技术创新、企业文化、团队成员、行业竞争、经济环境等。
3.如果股民对股票背后的企业的发展趋势和战略能够准确地把握，并对该企业即将进行的并购、重组等方面的趋势把握准确，则完全可能不看过去的表现而准确判断股票以后的趋势。况且，股民完全可以既注重今后的走势，又结合它的历史表现，这两方面的结合岂不是可以给股民提供更多的信息？
4.论述者简单地认为“主观预测”与“客观事实”是两个矛盾的概念。而事实上，主观预测与客观事实完全可以一致。
5.前面材料说“如果你要从股市中赚钱，就必须低价买进股票，高价卖出股票”，而接着又说“我们只能借助概率进行预测”，前后都使用了绝对化词语，造成了自相矛盾。
6.每只股票的价格和表现都由很多因素决定。在宏观经济好的时候，依然有股票跌停，而在宏观经济不好甚至是金融危机的时候，依然有连续涨停的股票。甚至还有股票根本就是反经济周期的，比如培训行业，在金融危机、经济下行的阶段，反而表现得更加良好。
7.材料认为“掌握了股价涨跌的概率，你就能赚钱；否则，你就会赔钱”，这是过于武断的。试想，如果一个人准确掌握了涨跌的概率，且知道99%是上涨，1%是下跌。这个人如果交易了100次，其中99次都赚钱，每次赚钱1万元；但在一次交易中股价暴跌，亏损了1000万元，那么请问这个人是赚钱还是亏钱呢？答案很明显，论述者显然没有考虑这个小概率、大亏损的情况。

【材料第一段】如果你要从股市中赚钱，就必须低价买进股票，高价卖出股票，这是人人都明白的基本道理。但是，问题的关键在于如何判断股价的高低，只有正确的判断股价的高低，上述的基本道理才有意义，否则就毫无实用价值。
分析：根据材料陈述中 “如果……就必须……”可得出以下论证：
1. 低价买进股票，高价卖出股票 ➡ 从股市中赚钱
分析角度建议：股价的高价低价是相对值而非绝对值，低价买进高价卖出并非从股市中赚钱的唯一方式。股票分红也是赚钱的方式之一。（绝对化）
注意：第二句中关联词“只有……才……”引导的句子存在论证，但是没有缺陷。

【材料第二段】股价的高低是一个相对概念，只有通过比较才能实现。一般来说，要正确判断某一股票的价格高低，唯一的途径就是看它的历史表现。但是，有人在判断当前某一股价的高低时，不注重股票的历史表现，而只注重股票的今后走势，这是一种危险的行为。因为股票的历史表现是一种客观事实，客观事实具有无可争辩的确定性；股票的今后走势只是一种主观预测，主观预测具有极大的不确定性。我们怎么可以只凭主观预测而不顾客观事实呢？
分析：此段第一句中“只有……才……”引导的句子是论证，但没有缺陷，不分析；根据第二句中的“唯一途径”第三句中的“这是”；可定位论证：
1. 看历史表现 ➡ 判断股票的价格高低
分析角度建议：
①材料认为“要正确判断某一股票的价格高低，唯一的途径就是看它的历史表现”。该论证没有考虑到影响股票价格的其他重要因素，如公司的基本面、产品特色、行业前景、市场情绪等。仅依赖历史表现来判断股票价格的高低是不充分的，因为股票价格是由多种因素综合决定的。（强置充分）
②历史表现虽是客观事实，但并不能完全代表未来的客观事实，它仅是判断股价的参照标准之一并不是判断股价的唯一途径，除了历史表现，投资者完全可以通过其他途径来评估股票的价值，如进行基本面分析、技术分析，研究股票走势。（强置必要）
2. 不注重股票的历史表现，只注重股票的今后走势 ➡ 是一种危险的行为
分析角度建议：如果股民对股票背后的企业的发展趋势和战略能够准确地把握，并对该企业即将进行的并购、重组等方面的趋势把握准确，则完全可能不看过去的表现而准确判断股票以后的趋势。况且，股民完全可以既注重今后的走势，又结合它的历史表现，这两方面的结合岂不是可以给股民提供更多的信息？
注意：此处的确存在论证，但这个论证单拎出来看，并不好分析，甚至可以说不存在缺陷。但是“只注重今后走势不注重历史表现”是可能存在危险的，同时也不排除能准确判断股票走势的可能。故这个论证本身蕴藏着风险，选点的时候在选择充足的情况下，我的建议是不优先选择。
3. 客观事实具有无可争辩的确定性+今后走势是主观预测具有极大的不确定性 ➡ 我们不可以只凭主观预测而不顾客观事实
分析角度建议：论述者简单地认为“主观预测”与“客观事实”是两个矛盾的概念。而事实上，主观预测与客观事实完全可以一致。而且主观预测往往建立在客观事实基础上。（非黑即白）

【材料第三段】再说，股价的未来走势充满各种变数，它的涨和跌不是必然的，而是或然的，我们只能借助概率进行预测。假如宏观经济、市场态势和个股表现均好，它的上涨概率就大；假如宏观经济、市场态势和个股表现均不好，它的上涨概率就小；假如宏观经济、市场态势和个股表现不相一致，它的上涨概率就需要酌情而定。
分析：从材料中的“我们只能……”“假如……就……”可定位论证：
1.观点一：如果你要从股市中赚钱，就必须低价买进股票，高价卖出股票；观点二：我们只能借助概率进行预测。
分析角度建议：前后都是用了绝对化的词语，可见要从股市赚钱途径是不唯一的，而该论证前后指出了不一样的两种所谓的“唯一途径”。此处有自相矛盾之嫌。（自相矛盾）
2.宏观经济、市场态势和个股表现 ➡ 股票上涨的概率
分析角度建议：“宏观经济、市场态势和个股表现”与“股票上涨的概率”不存在简单的线性关系。每只股票的价格和表现都由很多因素决定。在宏观经济好的时候，依然有股票跌停，而在宏观经济不好甚至是金融危机的时候，依然有连续涨停的股票。甚至还有股票根本就是反经济周期的，比如培训行业，在金融危机、经济下行的阶段，反而表现得更加良好。（强拉因果）

【材料第四段】由此可见，要从股市获取利益，第一是要掌握股价涨跌的概率，第二还是要掌握股价涨跌的概率，第三也还是要掌握股价涨跌的概率；否则，你就会赔钱。
分析：从材料中的“要……是要……否则……”，可定位论证：掌握股价涨跌的概率 ➡ 从股市获取利益，否则就会赔钱
分析角度建议：“掌握股价涨跌的概率就能从股市获取利益，否则就会赔钱。”过于武断，基于概率预测做投资，只能说可能提高赚钱的概率，但也难以确保一定会赚钱。概率大的事件未必会发生，概率小的事件未必就不发生。显然论述者忽视了小概率大亏损存在的可能性。而且没有掌握股价涨跌的概率也不一定会赔钱。（绝对化）