试题出自试卷《2015年管综写作考试真题及解析》

【材料第一段】有一段时期，我国部分行业出现了生产过剩现象。一些经济学家对此忧心忡忡，建议政府采取措施加以应对，以免造成经济浪费，影响国民经济正常运行。这种建议看似有理，其实未必正确。
分析：根据材料陈述中 “这种建议看似有理，其实未必正确”可知作者不同意前者观点，此段不存在中心论点。而且这段重点在陈述内容，不存在论证。因此可跳过不看。此时中心论点应该去结尾段找，再从正文中去验证。

【材料第二段】首先，我国部分行业出现的生产过剩并不是真正的过剩。道理很简单，在市场经济条件下，生产过剩实际上只是一种假象。只要生产企业开拓市场、刺激需求，就能扩大销售，生产过剩马上就会化解。退一步说，即使出现了真正的生产过剩，市场本身也会进行自动调节。
分析：根据材料中的观点表达，以及所出现的指示词“只要……就……马上就会……”“即使……也”可定位论证：
1. 材料表述中出现前后不一致：出现了生产过剩现象；生产过剩并不是真正的过剩。生产过剩实际上只是一种假象；出现了真正的生产过剩；生产过剩是市场经济的常见现象
分析角度建议：既说生产过剩“不是真正的生产过剩”，又说“出现了真正的生产过剩”；既说“生产过剩实际上只是一种假象”，又说“生产过剩是市场经济的常见现象”。“生产过剩”这一概念的使用前后不一。（自相矛盾）
2. 生产企业开拓市场+刺激需求 ➡ 扩大销售 ➡ 马上化解生产过剩
分析角度建议：
①开拓市场和刺激需求并不是扩大销售的充分条件。是否要扩大销售还需要考虑市场饱和度、社会购买力、社会消费心理等。（强置充分）
②扩大销售并不是解决生产过剩的唯一途径。解决生产过剩的问题可能需要多种策略和方案。例如，企业可能需要调整产品策略、提高效率、进行兼并重组等。（强置必要）
③生产过剩可能是由于过度生产、需求预测错误、产业结构问题等多种原因造成的。如果这些深层次的原因没有得到解决，即便扩大销售，生产过剩也可能不能马上化解。（绝对化）
3. 即使出现了真正的生产过剩 ➡ 市场本身进行自动调节
分析角度建议：市场调节是动态变化的，受到许多因素的影响。仅仅依赖于市场自动调节来解决生产过剩问题可能过于乐观。可能存在市场信息可能不完全、不对称，或者市场参与者可能没有足够的激励去调整自己的行为。在这些情况下，市场调节可能会失效。

【材料第三段】其次，经济运行是一种动态变化的过程，产品的供求不可能达到绝对的平衡状态，因而生产过剩是市场经济的常见现象。既然如此，那么生产过剩也就是经济运行的客观规律。
分析：根据材料中出现的指示词“因而”“那么”可定位论证：
1. 产品的供求不可能达到绝对的平衡状态 ➡ 生产过剩是市场经济的常见现象
分析角度建议：从供求关系在市场经济中很少达到绝对的平衡状态，推出生产过剩是市场经济的常见现象，太过绝对。经济运行中，虽然供求关系难以达到绝对的平衡状态，但市场经济可以通过多种机制来避免生产过剩的发生。（绝对化）
2. 生产过剩是市场经济的常见现象 ➡ 生产过剩也就是经济运行的客观规律
分析角度建议：
①仅因为生产过剩是市场经济的“常见现象”，不必然推断出它就是“经济运行的客观规律”。两者之间没有必然的逻辑联系。（强拉因果）
②常见现象并不等同于客观规律。常见现象指经常发生的事情，客观规律指不以人的意志为转移的事物发展规则。经济运行的客观规律通常涉及到更深层次、更广泛的机制，而不仅仅是生产过剩这一单一现象。（概念混淆）

【材料第四段】再说，生产过剩总比生产不足好，如果政府的干预使生产过剩变成了生产不足，问题就会更大。因为生产过剩未必会造成浪费，反而可以因此增加物资储备以应对不时之需。如果生产不足，就势必会造成供不应求的现象，让人们重新去过缺衣少食的日子，那就会影响社会的和谐与稳定。
分析：根据指示词“如果……就……”“因为……因此……”“如果……就势必……那就会……”
1. 生产过剩总比生产不足好 ➡ 政府的干预使生产过剩变成了生产不足，问题就会更大
分析角度建议：前提中生产过剩和生产不足都是不合理的经济现象，都会对经济发展造成负面影响。政府干预把生产不足变成生产过剩是否会导致问题更大，取决于政府的干预方式以及市场机制的完善程度。只有当政府干预合理、适度并且与市场机制相协调时，才能有效地解决生产过剩问题，推动经济的健康发展。（推断不当）
2.生产过剩未必会造成浪费 ➡ 可以增加物资储备以应对不时之需
分析角度建议：市场环境的变化可能导致某些物资的需求下降或消失，这时过度的储备就变成了浪费。生产过剩可能会带来资源浪费和增加管理成本等问题，这些问题不能仅仅通过增加物资储备来解决。生产过剩所剩余的产品物资很可能不符合物资储备需求，也难以应对不时之需。（推断不当）
3. 生产不足 ➡ 供不应求的现象 ➡ 人们重新去过缺衣少食的日子 ➡ 影响社会的和谐与稳定。
分析角度建议：生产不足不必然造成供不应求许多产品的生产和供应都是全球化的，一个地区或国家的生产不足可能会被其他地区或国家的生产过剩所弥补。并非所有的生产不足（如某些奢侈品）都会导致人们缺衣少食，因此影响到社会的和谐与稳定的表述也过于绝对了。（滑坡谬误）

【材料第五段】总之，我们应该合理定位政府在经济运行中的作用。政府要有所为，有所不为，政府应该管好民生问题。至于生产过剩或生产不足，应该让市场自动调节，政府不必干预。
分析：材料中应该引导的句子实际上是观点的表达，难以直接从指示词上找到相关的论证。实际上存在隐藏的论证关系，需要我们去关注句子的含义。
1. “应该让市场自动调节，政府不必干预。”以上这句放置整个文章中可以明显的感知到，材料将市场调节和政府干预对立起来了。所以这个点可以分析。
分析角度建议：市场调节和政府干预并不是非此即彼的矛盾关系，在调节市场的过程中两者都是有效的调节手段，他们可以共同对经济发挥作用。（非黑即白）
2.“政府应该管好民生问题。”“生产过剩或生产不足，政府不必干预”这两句论述中我们可以发现，材料谈论的经济问题实际上就属于民生问题。这个点可以分析。
分析角度建议：经济问题实际上就属于民生问题，生产过剩与生产不足都与民生存在重大关系。政府应该管好民生就应该干预生产过剩，而文段结尾认为政府不必干预，两处观点自相矛盾。（自相矛盾）