揭露运营商手机利润争夺战的背后[3]

这颇有点当年奔腾4出现时的情景，惠普、戴尔、联想、华硕、TCL们纷纷声称自己是首个推出奔四电脑，好似草原上互相顶角、生死相搏的羚牛——但是羚牛终究不是狮子。殊不知，首个推出还是略晚推出，卖的都是PC，难改行业趋于红海的大势。

同时，鲜被提及的是，4核手机到底能够给手机带来多大的实际性能提升？到底会因此多么耗电，让本来待机就成问题的大屏手机难堪重负。当全行业多数厂商都在为了营销手段找噱头的时候，这个行业也就显示出了疲态。

与4核类似的噱头，还有诺基亚的4100万像素手机、LTE终端，以及裸眼3D和720P高清屏幕等“硬件战争”。这些与当年DDR内存、巫毒显卡、技嘉主板、防水键盘、九州风神水冷风扇等PC时代的硬件比拼情景何其相似。

没错，行业的多数厂商似乎都在寻找“硬实力”，但是，“硬件积木”的背后，却让人不得不担心，同质化的步伐不是变慢了，而是变快了。看似“硬道理”，其实是价格战难以回头的信号。

当年在功能手机市场上，诺基亚较高曾经占据全球近40%的市场，靠着皮实、实用的产品、全球化的渠道，以及比较好的品牌经营，一度睥睨全球。但是，一旦智能手机出现，这个全球化巨人几乎没有还手之力，出让了看似牢不可破的王座。而TCL、康佳、科健等第一代国产功能手机，也曾经做得风生水起，占据中国市场半数江山，最终迅速倒在了山寨机的夹击下。

那么，今天在中低端智能手机市场拼杀的新一代厂商们，无论是华为、中兴、联想等主流国产厂商，还是魅族、小米、酷派等细分市场机会主义者，抑或是诺基亚、LG、索尼、摩托罗拉等苦苦挣扎的老一代巨头们，又有哪个可以成为新时期占据市场40%的诺基亚？几无可能，就算是占据了那么大的市场，毛利恐怕也难复当年。

[1]  [2]  [3]