支付结算纪律与法律责任的区别？

支付结算纪律与法律责任相辅相成，支付结算纪律为法律责任提供了判断依据，法律责任则为支付结算纪律的实施提供了保障。只有严格遵守支付结算纪律，才能避免承担法律责任；而明确的法律责任又能促使参与方自觉遵守支付结算纪律。

一、支付结算纪律

支付结算纪律是指在支付结算活动中，各参与方应严格遵守的一系列规则和准则。这些规则旨在确保支付结算的顺利进行，保护各方的合法权益。支付结算纪律的内容广泛，涵盖多个方面。例如，单位和个人不准签发没有资金保证的票据或远期支票，以此套取银行信用；不准签发、取得和转让没有真实交易和债权债务的票据，避免套取银行和他人资金；同时，也不准无理拒绝付款，任意占用他人资金，还要严格遵守规定开立和使用账户。对于银行而言，同样有诸多“不准”要求，如不准以任何理由压票、任意退票、截留挪用客户和他行资金等。这些纪律要求是支付结算活动正常运转的基础，是参与方必须遵循的行为规范。

二、法律责任

法律责任则是指违反支付结算纪律的行为所应承担的法律后果。当参与方违反支付结算纪律时，将依法承担相应的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。

1、民事责任：若因违反支付结算纪律给他人造成损失，需承担赔偿责任。比如，付款人无故拖延或拒绝支付，导致收款人遭受经济损失，付款人就要赔偿收款人的相应损失。

2、行政责任：违反支付结算纪律的行为可能受到行政处罚。例如，金融机构未按规定进行支付结算账户管理，就可能受到金融监管机构的处罚。

3、刑事责任：严重违反支付结算纪律的行为可能构成犯罪，需依法追究刑事责任。像利用支付结算进行诈骗、洗钱等违法犯罪活动，就会受到刑事制裁。

三、两者区别

支付结算纪律是行为规范，是预防性的要求，旨在引导参与方正确行为，维护支付结算秩序；法律责任是违反纪律后的法律后果，是惩戒性的规定，用于制裁违法行为，保障支付结算纪律的实施。