2018年MPAcc管理类联考写作考试真题及答案

2018年MPAcc写作考试真题及答案

1、论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论。结论成立的条件是否充分。)

问题内容：

哈佛大学教授本杰明•史华慈(Benjamin•Schwartz)在二十世纪末指出，开始席卷一切的物质主义潮流讲极大地冲击人类社会固有的价值观念，造成人类精神世界的空虚，这一论点值得商榷。

首先，按照唯物主义物质决定精神的基本原理，精神是物质在人类头脑中的反映。因此，物质丰富只会充实精神世界，物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚。

其次，后物质主义理论认为：个人基本的物质生活条件一旦得到满足。就会把注意点转移到非物质方面。物质生活丰裕的人，往往会更注重精神生活，追求社会公平、个人尊严等等。

还有，最近一项对某高校大学生的抽样调查表明，有69%的人认为物质生活丰富可以丰富人的精神生活。有22%的认为物质生活和精神生活没有什么关系，只有9%的人认为物质生活丰富反而会降低人的精神追求。

总之，物质决定精神，社会物质生活水平的提高会促进人类精神世界的发展，担心物质生活丰富会冲击人类的精神世界，只是杞人忧天罢了。

试题答案：

物质主义与精神世界有关吗

原文通过一系列论证，试图说明“物质主义是不会冲击人类的精神世界”，但是该论证在推理的过程中，存在多处漏洞，要使其结论成立，需要考虑以下问题：

首先，唯物主义是解释哲学中的物质精神问题，是否能够解释人类生活中物质和精神世界的关系尚有待进一步商榷，如果唯物主义原理未必能够适用于人类生活，那就不能凭借唯物主义原理展开后续论证，把适用范围不同的原理套用在一起，难免就会有类比不当的嫌疑。

其次，物质和物质主义是两个内涵不同的概念，文中有混淆概念的嫌疑。原文中的物质是指生产资料和生活资料，而物质主义只是一种哲学的理论和学说，二者明显不是同一个概念，将两个不同的概念等同起来，这样的推理是站不住脚的。

再次，由“个人的基本生活得到满足”未必能够推出人们“就会把注意点转移到非物质方面”。基本生活得到满足注意点就会转移到非物质方面之间并不存在必然的逻辑关系，很有可能人们会在基本生活得到满足之后，继续追求物质层面更好的生活，未必去关心非物质生活，更不会去充实精神世界，如果这样的情况出现，文中的推理恐怕就要落空了。

最后，文中还以“高校大学生的抽样调查”作为论据，来论证人们秉持“物质生活丰富可以丰富人的精神生活”的观点，这样的推理是有失偏颇的。姑且不论这些抽样的大学生在大学生中是否具有代表性，就算其具有一定的代表性，高校大学生也仅仅只是社会群体的一部分，并不能代表所有的人群都会持有相同的观点，此处显然存在以偏概全的逻辑错误。

综上所述，原文在概念的一致性上以及通过论据进行推导的过程中，存在诸多缺陷，因此想要得出原文的结论，还需要进一步的推理和论证。

2、根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

问题内容：

有人说，机器人的使命，应该是帮助人类做那些人类做不了的事，而不是代替人类。技术变革会夺取一些人低端繁琐的工作岗位，最终也会创造更高端的更人性化的就业机会，例如，历史上铁路的出现抢去了很多挑夫的工作，但又增加了千百万的铁路工人，人工智能也是一种技术变革，人工智能也将促进未来人类社会的发展，有人则不以为然。

试题答案：

理性看待人工智能

2018年可谓是人工智能年，AI技术在今天得到了极大的发展，然而在人工智能发展一片向好的同时，一些唱衰的言论也相应的出现。“人工智能取代人类”“未来人工智能会统治人类”的言论充斥在整个网络平台上，如何理性地看待人工智能成为一个重要问题。

随着社会的进步和时代的发展，人工智能在网络时代应运而生，方便了人们的生活，不断提高着人们的生活水平。人工智能产生以来，相关科研经费不断增多，科研人员对人工智能的深入研究使相关技术不断进步，为、社会及人民带来科技红利与生活便利。在纪录片《辉煌中国》创新一篇中，由我国研发的AI产品“小黄人”令人瞩目。“小黄人”可以高效地分拣快递件，即使在复杂的路线中也不会发生冲突混乱。另外，工业机器人同样大放异彩，其可以在恶劣高危的工作环境中代替人工，不停地做着枯燥的工作。其效率高、成本低的突出优势，成为了众多工厂的首要选择。由此观之，人工智能技术给社会生产和人民生活带来了诸多便利。人工智能不仅能够方便人们的生活，提高人们的生活质量，还能减少人们在工作时的危险，保护人身安全。

任何事物都有两面性，不可否认，人工智能也有其弊端。在人工智能技术欣欣向荣一片被看好的同时，一部分从事简单劳动工作的劳动者却为之担忧。由于人工智能无可比拟的高效率与低失误率，工厂以机器取代了人工。由此引发了“人工智能将会取代人类”的观点，引起了人们的恐慌。事实上，人工智能的确取代了部分人的工作，但它取代的只是简单枯燥的劳动，对于社会服务、高新技术、医疗卫生等岗位影响有限。况且，那些简单枯燥的工作本身就会随着时代的进步、设备的革新而被取代。

然而，人工智能AlphaGo以三比零的的成绩战胜了我国棋手柯洁，一时间令人哗然，而后柯洁在福州再次落败于中国的AI棋手“星阵围棋”，一时之间“人工智能将会统治人类”的思想哗然再起，再度引起了人们的恐慌。值得说明的是人工智能的发展虽然在一定程度上冲击了人类社会，但是也为人类社会的发展进步提供了无限可能。首先，人工智能在取代某些可被替代的人类工作时也提供了许多新兴的社会岗位，催生出大量的人工智能科学家和研究者，不断促进人与智能的相互融合与发展。再者，这在一定程度上鞭策着人们努力提高自己的专业知识和技能，顺应的战略决策，为科研的进步提供自己的力量，提高自己的不可替代性。所以“人工智能取代人类”的说法不足为信。另外，哲学中言，存在决定意识，而意识是人脑特有的产物，人工智能作为一个由人类操纵、设定程序的机器，不具有生命力，不具备自己的意识，机器人都是按照人设置好的指令进行活动，一切运用得当，则不会发生差错。在哲学思想下，“人工智能统治地球”的说法不攻自破。

人工智能的发展极大程度上提高了社会发展水平，丰富完善了人类生活，推动工作质量的不断进步。人工智能将会成为促进经济发展的又一大引擎，我们要正确、合理地使用人工智能，发挥它的积极作用，利用人工智能推动中国创新事业发展进步。

2018年MPAcc写作考试真题及答案.pdf