PMP^®亲和图法和鱼骨图法哪个更好用一些

PMP^®亲和图法(也称项目管理亲和图)和鱼骨图法都是项目管理、质量管理和创意开发中常用的图形工具，它们各有优势，适用于不同的场景和目的。以下是对两者的详细比较：

一、目的和应用

PMP^®亲和图法：

主要用于对大量的创意进行整理与筛选。

目的在于通过分类和归纳，将纷繁杂乱的创意整合成清晰有序的信息结构，以便进一步审查和分析。

在创意和设计等领域中发挥着重要的作用。

鱼骨图法：

专注于问题的根源分析。

目标是通过深入挖掘问题的根本原因，找到解决问题的有效方法。

在质量管理、生产管理和过程改进等领域中具有广泛的应用。

二、结构和形式

PMP^®亲和图法：

常常采用表格、矩阵或图形的形式。

通过构建直观可视的框架，将创意按照某种逻辑或属性进行分组和分类。

这种形式使得创意之间的关系一目了然，有助于进一步的分析和筛选。

鱼骨图法：

以其独特的鱼骨形状为特色。

将问题的根本原因以树状结构的形式展现出来。

每一个分支都代表了一个可能的因素或原因，通过这种形式，可以清晰地看到问题的来龙去脉。

三、分析方法和思路

PMP^®亲和图法：

主要通过分类和分组的方式，对创意进行整理和梳理。

关注的是创意之间的关联性和相似性，以便从中找出有价值的线索和信息。

鱼骨图法：

更注重问题的根源分析。

采用一种逆向思维的方式，从结果出发，逐步追溯问题的根本原因。

关注的是问题的发生机制和关键因素，以便找到解决问题的最佳途径。

四、优缺点

PMP^®亲和图法：

优点：有助于整理和归纳问题的各个方面，深入了解问题的本质和相关因素;能够促进团队成员之间的合作和沟通;有助于团队制定出更加科学、合理的项目计划;是一种优秀的头脑风暴工具，能够将复杂的决策因素进行可视化呈现。

缺点：制作过程中需要收集大量的信息和数据，并进行分类和整理，可能比较耗时;需要团队成员具备一定的项目管理知识和分析能力;在分类和整理过程中可能受到主观性的影响。

鱼骨图法：

优点：便捷实用、直观易操作;有利于展示团队集体智慧。

缺点：暂未找到具体缺点，但使用时需确保分析团队具备足够的专业知识和分析能力，以确保分析的准确性和有效性。

五、选择建议

在选择PMP^®亲和图法或鱼骨图法时，应根据具体的分析需求和目标来决定。如果需要对大量的创意进行整理与筛选，并深入了解问题的本质和相关因素，PMP^®亲和图法可能更为合适。如果专注于问题的根源分析，并希望找到解决问题的有效方法，鱼骨图法可能更为适用。