摘要:希赛网为广大考生整理、分享监理工程师各类资讯信息,本次为2019年监理工程师考试真题《建设工程监理案例分析》第五题文字版,如需了解更多相关消息,可以关注希赛网监理工程师频道。
2019年监理工程师考试真题《建设工程监理案例分析》第五题
某工程,建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同》签订了施工合同,总监理工程师批准的施工总进度计划如图5-1所示,各项工作均按最早开始时间安排施工。
图5-1施工总进度计划(时间:月)
事件1:工作D为基础开挖工程,施工中发现地下文物。为实施保护措施,施工单位暂停施见个个月,并发生费用10万元为此,施工单位提出了工期索赔和费用索赔。
事件2:工程施工至第4个月,由于建设单位要求的设计变更,导致工作K的工作时间增加1个月,工作I的工作时间缩短为6个月,费用增加20万元可施工单位据此调整了施工总进度计划,并报项目监理机构审核,总监理工程师批准了调整的施工总进度计划,此后,施工单位提出了工程适期J个月、费用补偿20万元的家赔。
事件3:工程施工至第18个月末,项目监理机构根据上述调整后批准的施工总进度计划检查,各工作的实际进度为:工作J拖后2个月,工作N正常,工作M拖后3个月。
问题:
1.指出图5-1所示施工总监督计划的关键线路及工作A、H的总时差和自由时差。
2.针对事件1,项目监理机构应批准的工期索赔和费用索赔各为多少?说明理由。
3.针对事件2,项目监理机构应该、批准的工期索赔和费用索赔各为多少?说明理由。调整后的施工总进度计划中,工作A的总时差和自由时差是多少?
4.针对事件3,第18个月末,工作J、N、M实际进度对总工期有什么影响?说明理由。
小编推荐:
监理工程师备考资料免费领取
去领取