2021年监理工程师《案例分析（土建）》考试答案及解析（案例五）

2021年监理工程师《案例分析(土建)》考试5月16日下午18点结束，考试一共6道案例题，本文为各位考生整理的是2021年监理工程师《案例分析(土建)》案例五考试答案及解析，更多监理工程师真题答案，请持续关注希赛网监理工程师真题答案专题。

2021年监理工程师《案例分析(土建)》考试答案及解析(案例五)：

【背景资料】

某工程，建设单位与施工单位依据《建设I程施工合同》签订了施工合同。经总监理工程师审核确认的施工总进度计划如下图，各项工作均按最早开始时间安排且匀速施工。

工程实施过程中发生如下事件。

事件1、工程施工至第2个月,发现工程地质实际情况与勘察报告不符，需补充勘察并修改设计。由此导致工作A暂停施工1个月，工作B暂停2.5个月，造成施工单位支出施工机械设备闲置费15万元,施工人员窝工费12万元。为此,施工单位提出了工程延期2.5月，费用补偿27万元的索赔。

事件2、工程施工至19月末，经检查，L拖后3个月，K正常, N拖后4个月。

事件3.建设单位在第20月初提出工程必须按原合同工期完成。为此施工单位提出赶工方案，将顺序R和S划分为3个段流水段施工，施工段和流水节拍见下表5-1

【问题】

1.针对1项目监理机构是否批准延期?说明理由，应批准费用补偿多少万元?说明理由。

2.事件1发生后是个总进度计划中的关键线路及工作D、G总时差、自有时差

3.针对2，分别说明各项工作实际进度偏差对总工期影响。

4.针对3，工作R和S之间的流水步距为多少个月?流水工期为多少? R、S组织流水施工后，工程总工期为多个月?

【答案】

1.(1)工期索赔不成立;

理由：A工作有1个月总时差，延误1个月未超过其总时差，故不影 响工期;旺作有3个月总时差，延误2.5个月，未超过其总时差，故不影响工期。

(2)费用索赔成立;

理由· 施工中遇到勘察报告未提及的地下障碍物属于建设单位应承担的责任，损失应由建设单位承担。

2.(1)发生事件1后，关键线路有C→F→H→K→R→S→U;A→E→H→K→R→S→U; (2) D工作，总时差6个月，自由时差5个月;G工作，总时差笱手扎自由时差o.

3.(1)N工作，总时差1个月，拖后3个月，超过总时差讨、月，故对总工期影响竹手扣 江作正常，对总工期没有影响;N工作，总时差5个月，拖后4个I目，未超出其总时差，故对总工期没有影响。

4. (1)采用错位相减取大差法计算R、 S工作的流水步距;

(2)流水工期=∑K+T=3+(1+1+2)=7个月;

(3)考虑事件2时延误的2个月工期，R、S工作，原计划工期9个月，现在组织流水施工后

调整为7个月，缩短2个月。U工作可以早开始2个月，综合考虑P、Q和T工作的总时差，工

期可以缩短2个月，再考虑前期延误的2个月工期，最终完工时间仍为36个月。