2022年监理工程师《案例分析（土建）》案例题真题答案及解析

2022年监理工程师《案例分析（土建）》科目考试时间为5月15日下午，考试一共6道案例题，考试结束后，本文将及时为各位考生更新2022年监理工程师《案例分析（土建）》案例题考试真题、真题答案及解析等相关资讯。

2022年监理工程师《案例分析（土建）》真题答案考后发布，以下是2021年监理工程师《案例分析（土建）》案例题真题答案：

案例一

【背景资料】

某工程，实施过程中发生如下事件：

事件1：为保证总监理工程师统--指挥，同时又能发挥职能部门业务指导作用，监理单位根据工程特点和服务内容等因素,在组建的项目监理机构中设置了若干子项目监理组，此外，还设有目标控制、合同管理等部门作为总监理工程师的工作参谋。

事件2：为有效控制项目目标，项目监理机构拟采取下列措施：①明确各级目标控制人员职责；②审查施工组织设计；③处理工程索赔；④按月编制已完工程量统计表。

事件3：工程开工前，建设单位主持召开了第-次工地会议。会后，项目监理机构将整理的会议纪要和总监理工程师签字认可的监理规划直接报送建设单位。

事件4：总监理工程师要求下列监理工作用表须经总监理工程师本人签字并加盖执业印章：①《施工组织设计/（专项）施工方案报审表》；②《工程开工报审表》；③《监理报告》；④《工程材料、构配件、设备报审表》；⑤《工程开工令》；⑥《工程暂停令》

【问题】

1.针对事件1,指出项目监理机构采用的是什么组织形式?该组织形式有哪些优缺点?

2.针对事件2,逐项指出项目监理机构拟采取的措施属于组织、技术、经济、合同措施中的哪一种?

3.指出事件3中的不妥之处，写出正确做法。

4.针对事件4，依据《建设工程监理规范》，逐项指出总监理工程师的要求是否正确。

【答案】

1.采用的是直线职能制组织形式；

（1）优点：直线职能制织形式既保持了直线制组织实行直线领导、统一指挥、职责分明的优点，又保持了织能制组织目标管理专业化的优点。

（2）缺点是职能部门与指挥部门易产生矛盾，信息传递路线长，不利于万通信息。

2.① 明确各级目标控制人员职贵组织措施；② 审查施工组织设计技术措施；③ 处理程索赔属于合同措施；④ 按编制完工程量统计表属于经济措施。

3.（1）不妥之处一：第一次工地会议后，监理规划报送建设单位；

正确做法：监理规划应在签订建设工程监理合同及收到工程设计文件后由总监理工程师组织编制，并应在召开第一次工地会议7天前报建设单位。

（2）不妥之处二：经总监理工程师签字的监理规划报送建设单位；

正确做法：监理规划报送前还应由监单位技术负责人审核签字。

4.（1）总监理工程师的要求正确，《施工组织设计/（专项）施工方案报审表》需总监理工程师签字并加盖执业印章；

（2）总监理工程师的要求止确，《工程开工报审表》需总监理工程师签字并加盖执业印章

（3）总监理工程师的要求不正确，《监理报告》仅需总监理工程师签字。

（4）总监理工程师的要求不正确，《工程材料、构配件、设备报审表》仅需专业监理工程师签字。

（5）总监工程师的要求正确，《工程开工令》总监理工程师签字并加盖执业印章；

（6）总监理上程师的要求正确，《工程暂停令》需总监理上程师签字并加盖执业印章。

案例二

【背景资料】

某工程，建设单位与甲施工单位签订了施工承包合同，甲施工单位按合同规定，吧基坑围护桩和土方开挖工程分包给乙单位，施工过程中发生如下事件：

事件1：监理员巡视发现，部分基坑围护桩叔公有丙单位实施，经查实，乙施工单位为加快施工，将部分工作分包给了丙单位，监理员签发监理通知单，并报告专业监理工程师。

事件2：监理员对甲施工单位下发监理通知单，甲单位未回复，随后监理工程师又向丙单位下发了监理通知单，丙单位并按照要求暂停施工：工程竣工预验收合格后，项目监理机构编写工程质量评估报告，经总监理工程师签字后直接保建设单位。

[问题]

1.指出事件1监理工程师的后续处理程序及内容。

2.分别说明监理工程师对甲、丙单位洗发通知单是否正确，说明理由。

3.指出事件2中的监理单位的不妥之处，正确做法。

案例三

【背景资料】

事件一：为控制工程质量，项目监理机构巡视工作内容有：

（1）施工单位现场管理人员到位情况；

（2）特种作业人员持证上岗情况；

（3）按批准施工组织设计施工情况。

事件二：监理人员巡视发现：

（1）施工项目技术负责人兼任安全员；

（2）本工程已完工的地下一层有工人居住；

（3）正在使用的脚手架连墙件被拆除。

事件三：施工过程中，施工单位对现场拟用承重结构的钢筋取样试验后，报项目监理机构确认，监理人员确认后，通知施工单位报送检测机构。

事件四：项目监理机构收到施工单位提交的节能分部验收申请后，总监理工程师组织施工单位项目负责人和项目技术负责人验收，并检查以下内容：

（1）所含分项质量是否符合规定。

（2）有关安全、节能、环保和主要使用功能抽样结果是否符合规定。

【问题】

1.事件一：监理机构巡视还包括哪些内容?

2.事件二：施工单位不妥之处，说明理由?

3.事件三：指出不妥之处，写出正确做法?

4.还有哪些人员参加验收，项目监理机构还应核查哪些内容?

【答案】

1.① 施工单位是否按工程设计文件、工程建设标准施工；

② 施工单位是否按（专项） 施工方案施工；

③使用的工程材料、构配件和设备是否合格。

2.（1）不妥之处一：施工项目技术负责人兼任安全员不妥；

理由：现场的安全员必须是专职安全管理人员，不得兼职。

（2）不妥之处二：本工程已完工的地下一层有工人居住；

理由：在建工程不允许住人。

（3）不妥之处三：正在使用的脚手架连墙件被拆除；

理由：脚手架连墙件只能在整层脚手架拆除后方可拆除，正在使用的脚手架连墙件不能拆除。

3. （1）不妥之处一：施工单位对现场拟用承重结构的钢筋取样试验后，报项目监理机构确认；

正确做法：施工单位应提前通知监理机构，并在监理机构备案见证人员见证下完成取样。

（2）不妥之处二：监理人员确认后，通知施工单位报送检测机构；

正确做法：监理人应见证施工单位取样、送样和送检的全过程。

4.（1）设计单位项目负责人；施工单位技术、质量部门负责人应参与验收；

（2）① 质量控制资料应完整；② 观感质量应符合要求。