​刑事诉讼法练习试卷45

一、1.单项选择题

单项选择题
下列各题的备选答案中，只有一个是符合题意的。

0.张某因抢劫罪被判处无期徒刑，在执行期间被依法减为有期徒刑。后来因表现良好，执行机关认为其可以再次被减刑。那么，该罪犯第二次减刑应当由( )裁定。

A.执行机关
B.服刑地的高级人民法院
C.服刑地的中级人民法院
D.服刑地的省级监狱管理机关

1.在一起弃尸的现场勘查中，侦查人员发现一封遗书，据记载的内容，侦查人员推断出死者的家庭与身份。同时，又根据笔迹鉴定，证实遗书确实是死者亲笔书写，据此，本案中的遗书在证据种类上应为哪种?( )

A.书证
B.物证
C.既是物证，也是书证
D.被害人陈述

2.当事人申请侦查人员回避被驳回时，可以(  )。

A.向作出决定的机关申请复议一次
B.向作出决定的机关的上一级机关申请复议一次
C.向人民检察院申请复议一次
D.向人民法院申诉

3.高某以诽谤罪将范某起诉至某县法院。县法院经审查认为，该案应属本院管辖，该案有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据，应予受理。但被告人范某目前下落不明。对此，法院应当如何处理?( )

A.裁定中止审理
B.说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉
C.宣告范某犯有诽谤罪并处以刑罚
D.将案件交公安机关查找范某下落

4.某县检察院以抢劫罪对孙某提起公诉，被害人李某提起附带民事诉讼。下列哪一种说法是正确的?( )

A.审判附带民事诉讼案件，应当适用民事诉讼法，不适用刑事诉讼法
B.尽管在侦查阶段孙、李已就赔偿达成协议且孙已给付，法院仍然可以受理李提起的附带民事诉讼
C.附带民事诉讼案件，由检察机关决定查封被告人财产
D.如果调解达成协议，不论是否当庭执行完毕，审判人员都必须制作调解书

5.乙市M区人民法院对孙某犯盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院经审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某犯盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理?(  )

A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期
B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年
C.维持一审判决
D.维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期

6.高某以诽谤罪将范某起诉至某县法院。县法院经审查认为，该案应属本院管辖，该案有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据，应予受理。但被告人范某目前下落不明。对此，法院应当如何处理?( )

A.裁定中止审理
B.说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉
C.宣告范某犯有诽谤罪并处以刑罚
D.将案件交公安机关查找范某下落

7.张某因诈骗罪被公安机关抓获，在侦查过程中发现其已有6个月身孕，公安机关对张某应当采取何种强制措施?( )

A.应当逮捕
B.应当取保候审或者监视居住
C.可以采取取保候审或者监视居住
D.不应采取强制措施

二、2.多项选择题

多项选择题
下列各题的备选答案中，至少有一个是符合题意的，请选出所有符合题意的备选答案。

0.马某被人民检察院指控犯有抢劫罪，同他一起被指控的还有谢某某。在人民法院受理案件后，马某的辩护律师黄某，提出要向被害人收集一些材料。身为某公司职员的谢某某的哥哥谢某，由于被谢某某委托为辩护人，因而以辩护人的身份提出要向被害人所提供的一名证人夏某收集一些材料。对于上述情况的处理，下述说法正确的是( )。

A.黄某和谢某都无权直接向被害人或夏某收集与案件有关的材料
B.谢某向夏某收集有关材料需经过夏某的同意，而黄某向被害人收集有关材料则不需被害人的同意
C.黄某可以申请人民法院向被害人收集有关材料，而谢某则无权向人民法院提出类似的申请
D.谢某向夏某收集有关材料要经过夏某的同意和人民法院的许可，而黄某向被害人收集有关材料也需要经过被害人的同意和人民法院的许可

1.侦查人员怀疑已批捕的甲患有精神病，拟对其进行鉴定。关于对甲进行鉴定一事，下列哪些程序是正确的?( )

A.应当由省级医院进行
B.精神病鉴定结论应加盖医院公章
C.精神病鉴定的时间计人办案期限
D.作为证据的精神病鉴定结论，告知犯罪嫌疑人和被害人

2.在审查起诉阶段辩护律师可以查阅、摘抄、复制下列哪些材料?( )

A.立案决定书和批准逮捕决定书
B.起诉意见书
C.物证技术鉴定书
D.证人证言

三、3.名词解释题

0. 涉外刑事诉讼程序与涉外案件的刑事诉讼

1. 刑事诉讼管辖

2. 当事人

3. 刑事诉讼基本原则

四、4.简答题

0. 简述死刑复核程序的意义和任务。

1. 简述刑事拘留。

五、5.案例分析题

0. 案情：某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是因刘某胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期二年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

1. 检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件，公安机关应在多长时间内补充侦查完毕?

2. 检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查?

3. 重新开庭后，如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理?

4. 重新开庭后，如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理?

5. 对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实，合议庭应如何处理?

6. 刘某直接向二审法院提起上诉，二审法院应如何处理?

7. 假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效?

8. 假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉?人民检察院应如何处理?