考研201英语（一）在线题库每日一练（四百二十四）

本文提供考研201英语（一）在线题库每日一练，以下为具体内容

1、Even if families are less likely to sit down to eat together than was once the case, millions of Britons will none the less have partaken this weekend of one of the nation's great traditions: the Sunday roast. （1）a cold winter's day, few culinary pleasures can（2）it. Yet as we report now, the food police are determined that this（3）should be rendered yet another guilty pleasure（4）to damage our health.The Food Standards Authority (FSA) has（5）a public warning about the risks of a compound called acrylamide that forms in some foods cooked（6）high temperatures.This means that people should （7）crisping their roast potatoes, spurn thin-crust pizzas and only（8）toast their bread. But where is the evidence to support such alarmist advice? （9）studies have shown that acrylamide can cause neurological damage in mice, there is no（10）evidence that it causes cancer in humans.Scientists say the compound is "（11）to be carcinogenic" but have no hard scientific proof. （12）the precautionary principle, it could be argued that it is（13）to follow the FSA advice.（14）, it was rumored that smoking caused cancer for years before the evidence was found to prove a（15）.Doubtless a piece of boiled beef can always be（16）upon Sunday along side some steamed vegetables, without the Yorkshire pudding and no wine. But would life be worth living?（17）, the FSA says it is not telling people to cut out roast foods（18）, but to reduce their lifetime intake. However, their（19）risks coming across as exhortation and nannying. Constant health scares just（20）with no one listening.

问题1

A、In

B、Towards

C、On

D、Till

问题2

A、match

B、express

C、satisfy

D、influence

问题3

A、patience

B、enjoyment

C、surprise

D、concern

问题4

A、intensified

B、privileged

C、compelled

D、guaranteed

问题5

A、issued

B、received

C、ignored

D、canceled

问题6

A、under

B、at

C、for

D、by

问题7

A、forget

B、regret

C、finish

D、avoid

问题8

A、partially

B、regularly

C、easily

D、initially

问题9

A、Unless

B、Since

C、If

D、While

问题10

A、secondary

B、external

C、inconclusive

D、negative

问题11

A、insufficient

B、bound

C、likely

D、slow

问题12

A、On the basis of

B、At the cost of

C、In addition to

D、In contrast to

问题13

A、interesting

B、advisable

C、urgent

D、fortunate

问题14

A、As usual

B、In particular

C、By definition

D、After all

问题15

A、resemblance

B、combination

C、connection

D、pattern

问题16

A、made

B、served

C、saved

D、used

问题17

A、To be fair

B、For instance

C、To be brief

D、In general

问题18

A、reluctantly

B、entirely

C、gradually

D、carefully

问题19

A、promise

B、experience

C、campaign

D、competition

问题20

A、follow up

B、pick up

C、open up

D、end up

2、Kids are missing out on having important conversations with parents about how to love and be loved. Parents are worried for years 1 having “the talk” with their kids. That talk, of course, is about sex. But one thing that is getting very lost in those 2 is how to have a healthy romantic 3. It’s not enough to have the sex talk, we have to have the 4 talk, too. Without it, we 5 our kids being in abusive, manipulative relationships, or 6 out on a truly wonderful aspect of life.According to a report 7 today by Harvard Graduate School of Education’s Making Caring Common Project, 8 worry a great deal about the hookup culture, but ignore the fact that young people are unprepared to learn how to love and develop 9 healthy romantic relationships.“This whole area has been terribly 10” says Richard Weissbourd, a Harvard psychologist who 11 the Making Caring Common Project. Without conversations about 12 relationships, parents are also neglecting to teach their children about misogyny (厌恶女性) 13 sexual harassment. “Adults seem not to be facing it 14. It’s concerning,” Weissbourd adds.15 parents think kids don’t want to hear it from them, they should 16 : 70 percent of the 18-to 25-year-olds 17 responded to the report’s survey said they wanted more information from parents about some emotional 18 of a romantic relationship. And 65 percent said they wanted 19 about it in a sexed or health class at school. But both parents and educators seem to 20 avoidance of having sex, how not to get pregnant or how to avoid a sexually transmitted disease. In doing so, parents are missing out on having important conversations about how to love and be loved.

问题1

A、about

B、above

C、around

D、across

问题2

A、conservations

B、conversations

C、conversions

D、consumptions

问题3

A、relative

B、relation

C、relationship

D、relatedness

问题4

A、emotion

B、passion

C、mood

D、love

问题5

A、risk

B、plunge

C、threaten

D、immerse

问题6

A、losing

B、missing

C、escaping

D、evading

问题7

A、relieved

B、delivered

C、released

D、derived

问题8

A、graduates

B、teenagers

C、psychologists

D、parents

问题9

A、caring

B、careful

C、careless

D、carefree

问题10

A、negotiated

B、neglected

C、collected

D、nagged

问题11

A、comes

B、goes

C、runs

D、races

问题12

A、healthful

B、hygienic

C、wholesome

D、healthy

问题13

A、and

B、but

C、or

D、also

问题14

A、secretly

B、squarely

C、multiply

D、frankly

问题15

A、Only if

B、As if

C、If

D、If only

问题16

A、revise

B、review

C、rehearse

D、reconsider

问题17

A、what

B、which

C、whom

D、who

问题18

A、perspective

B、prospect

C、aspect

D、suspect

问题19

A、guardian

B、guidance

C、manual

D、guide

问题20

A、focus on

B、locate in

C、settle on

D、force on

3、balloon 

A、 n. 大使；使节

B、 adj. 模棱两可的，含混不清的；不明确的

C、 n. 救护车

D、 n. 气球；热气球；v. 膨胀，涨大；乘热气球飞行

4、candidate 

A、 n. 审计，稽核；审查，检查；v. 审计，稽核；旁听

B、 n. 听众席，观众席；礼堂，会堂

C、 n. （竞选或求职的）候选人，申请人；投考者；应试者；参加考试的人；被认定适合者；被认定有某种结局者

D、 v. 增加；提高；扩大

5、Bankers have been blaming themselves for their troubles in public. Behind the scenes, they have been taking aim at someone else: the accounting standard-setters. Their rules, moan the banks, have forced them to report enormous losses, and it’s just not fair. These rules say they must value some assets at the price a third party would pay, not the price managers and regulators would like them to fetch.    Unfortunately, banks’ lobbying now seems to be working. The details may be unknowable, but the independence of standard-setters, essential to the proper functioning of capital markets, is being compromised. And, unless banks carry toxic assets at prices that attract buyers, reviving the banking system will be difficult.    After a bruising encounter with Congress, America’s Financial Accounting Standards Board (FASB) rushed through rule changes. These gave banks more freedom to use models to value illiquid assets and more flexibility in recognizing losses on long-term assets in their income statement. Bob Herz, the FASB’s chairman, cried out against those who “question our motives.” Yet bank shares rose and the changes enhance what one lobby group politely calls “the use of judgment by management.”    European ministers instantly demanded that the International Accounting Standards Board (IASB) do likewise. The IASB says it does not want to act without overall planning, but the pressure to fold when it completes it reconstruction of rules later this year is strong. Charlie McCreevy, a European commissioner, warned the IASB that it did “not live in a political vacuum” but “in the real word” and that Europe could yet develop different rules.    It was banks that were on the wrong planet, with accounts that vastly overvalued assets. Today they argue that market prices overstate losses, because they largely reflect the temporary illiquidity of markets, not the likely extent of bad debts. The truth will not be known for years. But bank’s shares trade below their book value, suggesting that investors are skeptical. And dead markets partly reflect the paralysis of banks which will not sell assets for fear of booking losses, yet are reluctant to buy all those supposed bargains.    To get the system working again, losses must be recognized and dealt with. America’s new plan to buy up toxic assets will not work unless banks mark assets to levels which buyers find attractive. Successful markets require independent and even combative standard-setters. The FASB and IASB have been exactly that, cleaning up rules on stock options and pensions, for example, against hostility form special interests. But by giving in to critics now they are inviting pressure to make more concessions.1、Bankers complained that they were forced to ____.2、According to the author , the rule changes of the FASB may result in ____.3、According to Paragraph 4, McCreevy objects to the IASB’s attempt to ____.4、The author thinks the banks were “on the wrong planet ”in that they ____.5、The author’s attitude towards standard-setters is one of ____.

问题1

A、follow unfavorable asset evaluation rules

B、collect payments from third parties

C、cooperate with the price managers

D、reevaluate some of their assets.

问题2

A、the diminishing role of management

B、the revival of the banking system

C、the banks’ long-term asset losses

D、the weakening of its independence

问题3

A、keep away from political influences.

B、evade the pressure from their peers.

C、act on their own in rule-setting.

D、take gradual measures in reform.

问题4

A、misinterpreted market price indicators

B、exaggerated the real value of their assets

C、neglected the likely existence of bad debts.

D、denied booking losses in their sale of assets.

问题5

A、satisfaction.

B、skepticism.

C、objectiveness

D、sympathy

1、试题答案：第1题:C;第2题:A;第3题:B;第4题:D;第5题:A;第6题:B;第7题:D;第8题:A;第9题:D;第10题:C;第11题:C;第12题:A;第13题:B;第14题:D;第15题:C;第16题:B;第17题:A;第18题:B;第19题:C;第20题:D;

试题解析：第1题:

【选项释义】
A. In 在……内 B. Towards 朝……
C. On 在某一天 D. Till直到……为止
【考查点】介词辨析和句间逻辑。
【解题思路】空格处应填和a cold winter’s day搭配的介词，on与具体某一天搭配时，表示在某日，因此C选项On“在某一天”正确。
【干扰项排除】
A、B、D选项均不能和“a day（某一天）”进行搭配。
【句意】在寒冷的冬天。

【选项释义】
A. match 相配，比得上 B. express 表达
C. satisfy 使满意 D. influence 影响
【考查点】动词辨析和上下文关联。
【解题思路】it指代上文的“Sunday roast（周日烤肉）”，few表示“很少，几乎没有的”，在句中起加强语气的作用，说明几乎没有什么饮食能比得上一顿周日烤肉大餐所带来的快乐，因此A选项match“相配，比得上”正确。
【干扰项排除】
B、C、D选项均不符合此处的语义逻辑。
【句意】在寒冷的冬天，很少有烹饪的乐趣能与之相比。

【选项释义】
A. patience 耐心 B. enjoyment 享受
C. surprise 惊喜 D. concern 担忧
【考查点】名词辨析和上下文关联。
【解题思路】根据空格前代词this可知，空白处应在上文提到过，enjoyment表示“享受，乐趣”，是对上文pleasures的同义替换，因此B选项正确。
【干扰项排除】
A、C、D选项均不能和“pleasures（乐趣）”相对应。
【句意】然而，正如我们现在所报道的，食品警察决心将这种享受……。

【选项释义】
A. intensified 强化的 B. privileged 有特权的
C. compelled 被强迫的 D. guaranteed 确定的
【考查点】形容词辨析和句间逻辑。
【解题思路】由“another guilty pleasure（另一种罪恶的乐趣）”和“to damage our health（损害我们的健康）”可知，二者语义一致，罪恶表示对身体健康造成的伤害是确定的，因此D选项guaranteed“确定的”正确。
【干扰项排除】
A、B、C选项均不符合此处的语义逻辑。
【句意】然而，正如我们现在所报道的，食品警察决心将这种享受变成另一种肯定会损害我们健康的有罪乐趣。

【选项释义】
A. issued 发布 B. received 收到
C. ignored 忽略 D. cancelled 取消
【考查点】动词辨析和句间逻辑。
【解题思路】由“a public waming（一项公开警告）”可知，此处表示发布公开警告，因此A选项issued“发布”正确。
【干扰项排除】
B、C、D选项均不能和“a public waming（一项公开警告）”相搭配。
【句意】英国食品标准局发布了一项公开警告。

【选项释义】
A. under 在……下 B. at 在……，以……
C. for 为了 D. by 通过
【考查点】介词辨析和句间逻辑。
【解题思路】由“cooked（烹饪）”和“high temperatures（高温）”可知，此处表示高温烹饪的食物，空格处应填与high temperatures搭配的介词，B选项at表示“在……，以……”，因此B选项正确。
【干扰项排除】
A、C、D选项均不能和“high temperatures（高温）”相搭配。
【句意】英国食品标准局发布了一项公开警告，警告某些高温烹饪的食物中会形成一种名为丙烯酰胺的化合物。

【选项释义】
A. forget 忘记 B. regret 后悔
C. finish 完成 D. avoid 避免
【考查点】动词辨析和上下文关联。
【解题思路】由上文“a compound called acrylamide that forms in some foods cooked at high temperatures（高温烹饪的食物中会形成一种名为丙烯酰胺的化合物）”可知，高温烹饪的食物是不健康的，所以人们应该避免高温烹饪，即避免“crisping their roast potatoes（烤土豆变脆）”，因此D选项正确。
【干扰项排除】
A、B、C选项均不符合此处的语义逻辑。
【句意】这意味着人们应该避免烤土豆变脆。

【选项释义】
A. partially 部分地 B. regularly 定期地
C. easily 容易地 D. initially 起初地
【考查点】副词辨析和句间逻辑。
【解题思路】由and可知，空格处和“avoid（避免）”及“reject（拒绝）”相并列，表示拒绝高温烹饪，即只将面包部分烤熟，因此A选项partially“部分地”正确。
【干扰项排除】
B、C、D选项均不能和“reject（拒绝）”相对应。
【句意】这意味着人们应该避免烤土豆变脆，拒绝吃薄皮披萨，面包只烤半分熟。

【选项释义】
A. Unless 除非 B. Since 既然
C. If 如果 D. While 尽管
【考查点】连词辨析和句间逻辑。
【解题思路】studies have shown that表示“研究表明丙烯酰胺能导致老鼠的神经受损”，there is no evidence表示“没有丙烯酰胺在人类中致癌的证据”，两个分句之间存在让步关系，因此D选项While“尽管”正确。
【干扰项排除】
A、B、C选项均不能表示让步关系。
【句意】虽然研究表明丙烯酰胺会导致老鼠的神经系统损伤，但没有证据表明它会导致人类癌症。

【选项释义】
A. secondary 次要的 B. external 外部的
C. conclusive 确定的 D. negative 否定的
【考查点】形容词辨析和句间逻辑。
【解题思路】空格处作定语修饰evidence，由“While studies have shown that acrylamide can cause neurological damage in mice（虽然研究表明丙烯酰胺会导致老鼠的神经系统损伤）”可知，此处存在让步的逻辑关系，说明是没有确凿的证据表明它会导致人类癌症的，因此C选项conclusive“确定的”正确。
【干扰项排除】
A、B、D选项均不符合此处的语义逻辑。
【句意】虽然研究表明丙烯酰胺会导致老鼠的神经系统损伤，但没有确凿的证据表明它会导致人类癌症。

【选项释义】
A. insufficient 不足的 B. bound 必定的
C. likely 很有可能的 D. slow 迟钝的
【考查点】形容词辨析和句间逻辑。
【解题思路】由but可知，此处存在转折的逻辑关系，后半句have no hard scientific proof表示“没有确凿的科学证据”，所以空格处应表示可能会导致癌症，因此C选项likely“很有可能的”正确。
【干扰项排除】
A、B、D选项均不能和“have no hard scientific proof（没有确凿的科学证据）”构成转折。
【句意】科学家表示，这种化合物可能会导致癌症，但没有确凿的科学证据。

【选项释义】
A. On the basis of 根据，基于 B. At the cost of 以……为代价
C. In addition to 除……之外 D. In contrast to 与……相反
【考查点】词组辨析和句间逻辑。
【解题思路】由“to follow the FSA advice（遵循FSA的建议）”可知，虽然还没有确凿的证据表明会导致癌症，但FSA避免吃高温烹饪的食物的建议是为了提前提前预防癌症，所以是根据预防原则的，因此A选项On the basis of“根据，基于”正确。
【干扰项排除】
B、C、D选项均不符合此处的语义逻辑。
【句意】在预防原则的基础上，可以认为遵循FSA的建议是可取的。

【选项释义】
A. interesting 有趣的 B. advisable 可取的
C. urgent 紧急的 D. fortunate 幸运的
【考查点】形容词辨析和句间逻辑。
【解题思路】由“to follow the FSA advice（遵循FSA的建议）”和“the precautionary principle（预防原则）”可知，此处表示根据预防原则，有人认为应该听从FSA的建议，因此B选项advisable“可取的”正确。
【干扰项排除】
A、C、D选项均不符合此处的语义逻辑。
【句意】在预防原则的基础上，可以认为遵循FSA的建议是可取的。

【选项释义】
A. As usual 像往常一样 B. In particular 尤其
C. By definition 按照定义 D. After all 毕竟
【考查点】词组辨析和上下文关联。
【解题思路】上文说到“基于预防原则，有人认为听从FSA的建议是可取的”，后一句通过吸烟致癌的例子表明，虽然还没有确凿的科学证据，但听从FSA的建议是可取的，毕竟在吸烟这件事上人们也是遵循的预防原则，因此D选项After all“毕竟”正确。
【干扰项排除】
A、B、C选项均不符合此处的语义逻辑。
【句意】毕竟，在有证据证明吸烟致癌之前，吸烟致癌的谣言已经流传多年了。

【选项释义】
A. resemblance 相似性 B. combination 结合
C. connection 关联 D. pattern 模式
【考查点】名词辨析和
【解题思路】由“smoking caused cancer（吸烟导致癌症）”可知，本句的evidence指的是证明吸烟会导致癌症的证据，即吸烟和癌症之间的关联，因此C选项connection“关联”正确。
【干扰项排除】
A、B、D选项均不符合此处的语义逻辑。
【句意】毕竟，在发现证据证明两者之间的联系之前，吸烟导致癌症的传言已经存在多年。

【选项释义】
A. made 制作 B. served 上菜
C. saved 节省 D. used 使用
【考查点】动词辨析和句间逻辑。
【解题思路】由“a piece of boiled beef（一块煮牛肉）”和“some steamed vegetables（一些蒸蔬菜）”可知，此处指的是将食物端上餐桌，serve up是固定搭配，意为“上菜”，因此B选项正确。
【干扰项排除】
A、C、D选项均不符合此处的语义逻辑。
【句意】毫无疑问，在周日的餐桌上，一块煮牛肉总是可以配上一些蒸蔬菜，没有约克郡布丁，也没有酒。

【选项释义】
A. To be fair 公平地说 B. For instance 例如
C. To be brief 简言之 D. In general 总的来说
【考查点】词组辨析和上下文关联。
【解题思路】上文提出了“那样的话，生活还值得一过吗？”的疑问，后一句是对该疑问进一步阐释和澄清，并不是要告诉人们停止吃烧烤食物，而是要告诉人们减少烧烤食物的摄入，因此A选项To be fair“公平地说”正确。
【干扰项排除】
B、C、D选项均不符合此处的语义逻辑。
【句意】公平地说，英国食品标准局表示，它并不是告诉人们停止食用烧烤食品。

【选项释义】
A. reluctantly 勉强地 B. entirely 完全地
C. gradually 逐渐地 D. carefully 小心地
【考查点】副词辨析和句间逻辑。
【解题思路】由not… but…可知，前后两个分句之间存在转折关系，后半句说到“只是要减少他们一生的摄入量”，说明前半句应该表示不是让人们完全不吃烧烤食品，因此B选项entirely“完全地”正确。
【干扰项排除】
A、C、D选项均不符合此处的语义逻辑。
【句意】公平地说，英国食品标准局表示，它并不是告诉人们完全停止食用烧烤食品，而是要减少他们一生的摄入量。

【选项释义】
A. promise 承诺 B. experience 经验
C. campaign 活动 D. competition 竞争
【考查点】名词辨析和上下文关联。
【解题思路】上文说到“英国食品标准局表示，它并不是告诉人们完全停止食用烧烤食品”，说明FSA发布的警告会让人们误以为烧烤食物完全不能吃，空格处应表示FSA发布的警告， campaign指为实现某种目的而进行的活动，因此C选项正确。
【干扰项排除】
A、B、D选项均不符合此处的语义逻辑。
【句意】然而，他们的活动可能会被指责为咄咄逼人和过度保护。

【选项释义】
A. follow up 接下来 B. pick up 捡起
C. open up 揭露，展示 D. end up 以……结束，以……告终
【考查点】词组辨析和句间逻辑。
【解题思路】由“no one listening（没人理会）”可知，这是“constant health scares（不断的健康恐慌）”会导致的结果，因此D选项end up“以……结束，以……告终”正确。
【干扰项排除】
A、B、C选项均不符合此处的语义逻辑。
【句意】不断的健康恐慌只会以没人理会告终。
【参考译文】
即使家人不像以前那样频繁地坐在一起吃饭，数百万英国人仍然可以在这个周末分享这个国家的伟大传统之一：周日烤肉。在寒冷的冬天，很少有烹饪的乐趣能与之相比。然而，正如我们现在所报道的，食品警察决心将这种享受变成另一种肯定会损害我们健康的有罪乐趣。
英国食品标准局发布了一份公开警告，警告某些高温烹饪的食物中会形成一种名为丙烯酰胺的化合物。这意味着人们应该避免烤土豆变脆，拒绝薄皮披萨，面包只烤半分熟。但是，支持这种危言耸听的建议的证据在哪里呢？虽然研究表明丙烯酰胺会导致老鼠的神经系统损伤，但没有确凿的证据表明它会导致人类癌症。
科学家表示，这种化合物可能会导致癌症，但没有确凿的科学证据。在预防原则的基础上，可以认为遵循FSA的建议是可取的。毕竟，在发现证据证明两者之间的联系之前，吸烟导致癌症的传言已经存在多年。
毫无疑问，在周日的餐桌上，一块煮牛肉总是可以配上一些蒸蔬菜，没有约克郡布丁，也不加酒。那样的话，生活还值得一过吗？公平地说，英国食品标准局表示，它并不是告诉人们完全停止食用烧烤食品，而是要减少他们一生的摄入量。然而，他们的活动可能会被指责为咄咄逼人和过度保护。不断的健康恐慌只会以没人理会告终。

2、试题答案：第1题:A;第2题:B;第3题:C;第4题:D;第5题:A;第6题:B;第7题:C;第8题:D;第9题:A;第10题:B;第11题:C;第12题:D;第13题:A;第14题:B;第15题:C;第16题:D;第17题:D;第18题:C;第19题:B;第20题:A;

试题解析：

1.A
【解析】空格所在部分为Parents are worried for years having “the talk” with their kids，句子大意是，父母们多年来一直惦记和孩子们谈“这个话题”。缺失的介词要与形容词worried构成搭配，意为“为……担心（或操心）”。四个选项中，满足条件的只有A项abouto
2.B
【解析】空格所在部分为 But one thing that is getting very lost in those_。句子大意为，但是在这些_缺失了一件事。根据上下文内容，我们可以判断空格前的those应该指代上文中提到的表示复数概念的名词，而且与父母和子女之间的交流、沟通这一主题有关。结合选项和上文内容，应选B项conversations “对话，交谈”，与全文的第一句话中的conversations相呼应。
3.C
【解析】空格所在部分为how to have a healthy romantic ，句子大意为，如何拥有一种健康浪漫的_。空格缺失的名词应该表达年轻人的恋爱关系。从各选项来看，C项意为relationship “关系，联系”，侧重密切的交往，可指爱情或两性关系，符合语境要求。故C项正确。
4.D
【解析】空格所在部分为we have to have the talk, too。空格处所填名词要与上文It’s not enough to have the sex talk结合起来看。上文提到只谈性是不够的，此处说我们还要谈_。显然此处需要一个将上下文串联起来的词汇，而文章的主题是父母应该教育孩子如何建立健康的恋爱关系，四个选项中，D项love是最佳选项。
5.A
【解析】空格所在部分为 Without it, we our kids being in abusive, manipulative relationships...。其中it指代上文中的love，意思是“如果没有爱，我们就可能_我们的孩子处于虐待、操纵他人的关系中”，四个选项均有“使……进入，陷入”的意思。但是根据上下文的句式结构和内容，我们可以推断出A项risk“使……冒险；冒风险”更符合原文意思，而且risk有risk sb. doing sth.的用法。
6.B
【解析】空格所在部分为or_out on a truly wonderful aspect of life，意为“或者_生活中真正美好的一面”，与上文的being in abusive， manipulative relationships（处于虐待、操纵他人的关系中）是并列关系。因此此处应表达一种缺憾，故正确答案是B项missing，miss意为“漏掉，错过”，可以与介词out构成固定短语 miss out，其后常接on，表示“错过（机会）”，符合上下文内容。
7.C
【解析】空格所在部分为According to a report_today by Harvard Graduate School of Education’s Making Caring Common Project. 空格缺失的单词应是及物动词，并且能与by搭配，是过去分词作定语。句子的大意为，据哈佛大学教育研究生院进行的“让爱心常见”项目今天_的一份报告称……。空格处需要填一个表示“公布，发布，发表”的过去分词。四个选项中，只有C项released“发布”和by搭配符合语境。
8.D
【解析】空格所在部分为_worry a great deal about the hookup culture...。这里所填的词应该与父母对子女爱的教育这一主题有关，根据上下文内容提示，只有D项parents“父母”符合原文内容。
9.A
【解析】空格所在部分为 how to love and develop, healthy romantic rela¬tionships，大意为如何去爱和发展_、健康的恋爱关系。空格处的单词应与love，healthy为承接关系，是healthy的同义词或近义词。根据所给的四个选项的词意，我们可以推断出正确答案是A项caring，意思是“关心的；有爱心的；有同情心的”。
10.B
【解析】空格所在部分为This whole area has been terribly_，大意为整个领域都被严重_。通过下文中的also一词，我们可以推断出该句与下文中的parents are also neglecting to teach their children...是递进关系。因此空格处的单词应与 neglecting “忽视，疏忽，忽略”意思相同或相近。只有B项neglected符合原文内容，是正确答案。
11.C
【解析】空格所在部分为 a Harvard psychologist who_the Making Caring Common Project，意思是，_“让关爱常见”项目的哈佛大学心理学家。空格处需要填一个动词来作定语从句的谓语。C项runs“负责；管理；主持”，代入后符合原文内容，是正确选项。
12.D
【解析】空格所在部分为Without conversations about_relationships，大意是：如果没有关于_关系的谈话。结合上文来看，第一段指出，父母和子女的对话中缺少关于爱、关于健康的恋爱关系的对话。第二段和第三段第一句指出，年轻人没有准备好如何去爱和发展一段充满关爱的、健康的恋爱关系，父母也忽视了这一点。因此，空格所在句应是说，如果没有关于爱、关于健康的恋爱关系的谈话，父母也会忽视……，healthy一词既可以用来描述人的身体健康状况，也可以表示关系良好等抽象含义，且与第一段第四句和第二段第四行的healthy romantic relationship(s)相呼应，因此D项healthy“健康的；好的；明智的”符合语境要求，是正确答案。
13.A
【解析】空格所在部分为 parents are also neglecting to teach their children about misogyny_sexual harassment，这句话的含义是，父母也会忽视教育孩子关于贬抑女性_性骚扰问题。这里考查考生对并列连词使用的准确掌握。此处是要表达一种并列存在的现象，只有A项and符合要求，意思是“和，以及”。
14.B
【解析】空格所在部分为Adults seem not to be facing it_，缺少作状语的副词，修饰现在分词facing，表示以何种方式面对。句子大意为：成年人似乎没有_面对这件事情。从各选项来看，B项squarely “直接地，断然”符合要求，因为上文提到了忽视这个问题，下文提到了父母以为孩子们不想从他们那里听到关于如何去爱和建立健康的恋爱关系。所以，这句话的意思是，成年人似乎没有正视它（这个问题）。
15.C
【解析】空格所在部分为 parents think kids don’t want to hear it from them, they should...，大意是，_父母认为孩子们不想听他们谈论这件事，他们应该……。根据四个选项，我们可以判断此处是一个条件状语从句，主句中提到父母应该……，表明分句的内容是一种假设，因此C项if“如果，假如”符合要求。
16.D
【解析】空格所在部分为they should_，大意是他们应该_。上文提到如果父母认为孩子们不想听他们谈论这件事，根据所给四个选项的含义，此处应提到父母们应该有所反思或者重新考量此事。根据所给四个选项的含义，D项reconsider“重新考虑，再思量”是正确答案。
17.D
【解析】空格所在部分为70 percent of the 18-to 25-year-olds_responded to the report’s survey said they wanted more information...，大意为，在18-25岁的_中，有70%的人对报告所做的调查做出回应，他们表示，他们想得到更多的信息。这里考查考生对引导限定性定语从句的关系代词的掌握，根据句中提到的“18-25岁的”人，此处应该选择指代人的关系代词，而且该词在从句中作主语，因此D项who符合要求。
18.C
【解析】空格所在部分为they wanted more information from parents about some_emotional of a romantic relationship。句子大意是，他们想从父母那里得到更多关于恋爱关系中的情感的信息。显然这里考查能够与情感搭配的名词，四个选项中C项aspect“方面”符合此要求，是正确答案。
19.B
【解析】空格所在部分为 And 65 percent said they wanted_about it in a sexed or health class at school，句子的大意是，65%的人说他们想在学校的性教育或健康课上得到_。上文提到，父母忽视了对孩子关于爱的教育，没有提供足够的引导，所以，B项guidance“指导，引导”最符合语境。
20.A
【解析】空格所在部分为 But both parents and educators seem to_avoidance of having sex...，大意是，但父母和教育工作者似乎都_避免发生性关系。根据所给的四个选项的含义，我们可以判断，A项focus on“关注，集中（注意力）于”最合乎语意。

3、试题答案：D

4、试题答案：C

5、试题答案：第1题:A;第2题:D;第3题:C;第4题:B;第5题:D;

试题解析：第1题:

根据文章第一段第三句“Their rules moan the banks have forced them to report enormous losses, and it's Just not fair.”可知，银行业抱怨会计规则迫使他们报告巨大损失，认为这不公平。A项是指银行家们抱怨他们被迫遵守令人不快的资产评估规定，与原文内容相符。故答案为A。

根据文章第三段前两句可知，美国FASB（财务会计规则委员会）在与国会激烈摩擦之后，匆匆通过了准则的修改。这些修改使得银行在使用模型评估非流动资产方面拥有了更大的自由权，同时使得它们确认收益表中长期资产损失时更为灵活。FASB赋予银行更多的权利，这个例子证实了第二段中提到的会计准则制定者的独立性有所妥协，同时也证明了FASB的独立地位得到削弱。故答案为D。

文章第四段段落大意为：欧洲各国部长们随即要求国际会计规则委员会（IASB）也这么做（即：效仿美国FASB的做法），但IASB对部长们的这种要求比较反感，这意味着它在今年下半年完成准则修订时面临的压力十分巨大。这表明国际会计规则委员会受到来自政治上的压力，这与下一句McCreevy对IASB的警告是一致的，McCreevy说到国际委员会不是处在政治真空中而是生活在现实世界里。由此可以推断出，McCreevy认为IASB应估计些其他政治因素，而不是按照自己的意愿来制定准则。故答案为C。

根据文章第五段第一句“It was banks that were on the wrong planet，with accounts that vastly overvalued assets.”可知，正是因为这些银行脱离实际才使得它们的账目上充斥着估值过高的资产。B项意为夸大他们的资产的实际价值”，与原文内容相符。故答案为B。

统观全文，本文作者一直支持会计准则必须独立，标准制定者要捍卫准则政客和银行家的阴谋是不应该得逞的。然而，面对银行家咄咄逼人的态势和一些政治家的施压，标准制定者面临着巨大的压力，因此作者对于标准制定者是持同情态度的。D项意为“同情”，符合作者态度。satisfaction意为“满意”；skepticism意为“怀疑”；objectiveness意为“客观”。