MPAcc考研逻辑解题第六式：解释型

对于学习而言，方法特别重要。尤其是对于考研来说，在一定时间内掌握大量的考点和答题技巧，并不是什么容易的事情。在考研最后的冲刺阶段，希赛网整理了MPAcc考研逻辑解题形式，供大家参考，希望对大家记忆考点以及做题有所帮助。

逻辑解题第六式

解释型

一、问法形式

题干问法中要求能够解释或者不能够解释矛盾的选项

如：以下哪项陈述如果为真,能够合理地解释上述看似矛盾的现象?

以下最能解释这一情况的是:

以下不能解释这一现象的是(采用排除法)

题干一般会给出一个看似矛盾实际上并不矛盾的现象，要求从选项中找出能够解释的选项。为何看似矛盾实际不矛盾呢?原因一般是还有某方面的细节没有考虑到。

例：这条河平均水深只有1.5米，却淹死了许多成年人。

解释：平均水深1.5米，并非每一处水深都是这样，在较高水深可达3米。

二、解题原则

正确选项能够给出一个合情合理的解释,将题干表面上看似矛盾的两个事实顺理成章的联系起来。但有时也需要我们去遵循一些原则，找出最优选项。记住：在做题的过程中，不需要对选项进行过度发挥和联想。

原则1：解释需具有普遍性，合情合理。

例：这条河平均水深只有1.5米，却淹死了许多成年人。

解释：这些成年人都是侏儒症。

该解释看似好像能解释通，但很明显的是该解释并不具有普遍性，所以不作为最优选项。

原则2：解释需兼顾矛盾双方，不能否定题干任何一方。

经典例题

1、我国中原地区如果降水量比往年偏低，该地区的河流水位会下降，流速会减缓。这有利于河流中的水草生长，河流中的水草总量通常也会随之而增加。不过，去年该地区在经历了一次极端干旱之后，尽管该地区某河流的流速十分缓慢，但其中的水草总量并未随之而增加，只是处于一个很低的水平。

以下哪项如果为真，最能解释上述看似矛盾的现象?

A.经过极端干旱之后，该河流中以水草为食物的水生动物数量大量减少。

B.河水流速越慢，其水温变化越小，这有利于水草的生长和繁殖。

C.如果河中水草数量达到一定的程度，就会对周边其他物种的生存产生危害。

D.该河流在经历了去年极端干旱之后干涸了一段时间，导致大量水生物死亡。

E.我国中原地区多平原，海拔差异小，其地表水流速比较缓慢。

解析：D矛盾的现象：水量少会使得水草总量增加,但去年极端干旱后,水草并没有增加。D项：水草也属于水生物，既然干旱导致大量水生物死亡，自然也包括了水草，所以解释了这个矛盾。A项加深了矛盾，其它选项都为无关选项。正确答案为D。

2、大投资的所谓巨片的票房收人，一般是影片制作与商业宣传总成本的二至三倍。但是电影产业的年收入大部分来自中小投资的影片。

以下哪项如果为真，最能解释题干的现象?

A:大投资的巨片中确实不乏精品。

B:大投资巨片的票价明显高于中小投资影片。

C:对观众的调查显示，大投资巨片的平均受欢迎程度不高于中小投资影片。

D:票房收入不是评价影片质量的主要标准。

E:投入市场的影片中，大部分是中小投资的影片。

解析：题干有两个看上去不一致的现象：一方面“大投资的所谓巨片的票房收入，一般是影片制作与商业宣传总成本的二至三倍”，另一方面“电影产业的年收入大部分来自中小投资的 影片”，即大投资巨片单个收入更高，但电影产业的年收入大部分来自中小投资的影片。这个现象只能通过数量来解释了，即大投资巨片虽然赚钱，但每年投放到市场的数量少，而中小投资的影片虽然单片不一定赚很多钱，但每年投入播放数量远大于巨片。E项如果为真，最能解释题干的现象。A项没有讲收入问题;B项只能解释巨片单片收入高，但无法解释年收入问题;C 项根本没有涉及收入问题;D项的话题与题干现象收入无关，题干没有谈论影片质量问题。正确答案为E。