2026年想考软考中级，不少人在软件设计师和软件评测师之间犯了难——俩科目都带“软件”俩字，到底哪个更适合自己？

今天就跟大家说透这俩科的区别，从难度、备考要求到适配人群，帮你选对方向，别瞎费劲。

先给你打个比方：如果把软件项目比作盖房子，软件设计师就像“建筑设计师”，得画图纸、定结构，懂怎么把房子设计得又结实又好用；软件评测师则像“质量检查员”，不用管怎么设计，只要盯着房子盖好后有没有裂缝、门窗好不好用就行。

俩科的核心区别，一句话总结就是：软件设计师“重设计、要编程”，软件评测师“重流程、不搞开发”，难度和适配人群差得不是一点半点。

先说说软件设计师，这科属于“技术硬核型”，2026年还新增了AI算法考点，难度直接再上一个台阶。

它考啥？从软件需求分析、架构设计，到用Java、Python写代码，再到数据库设计、系统测试，全得会。

比如案例题里可能让你写一段登录功能的代码，或者画系统架构图，要是没接触过编程，光看懂题目就得半天。而且知识点又杂又深，不仅要记理论，还得会灵活运用，比如给个项目场景，让你设计数据库表结构，没实际开发经验根本下不了手。

通过率也能说明问题，2025年软件设计师通过率才18% 左右，10个人里勉强不到2个能过。备考周期还长，至少得4-6个月，每天花3小时以上啃编程、学设计，要是零基础硬冲，大概率是“学了半天空流泪”。所以这科只适合两类人：

一是本身就是做软件开发、软件设计的，平时工作就跟代码、架构打交道，考这个证相当于“把工作经验变现”；

二是计算机相关专业毕业，有编程基础，想往设计方向发展的，普通人慎选，别跟自己较劲。

再看软件评测师，这科简直是“零基础友好款”，难度比软件设计师低太多。它的核心是“找问题”，不用管软件怎么开发，只要懂怎么测试就行。

考点围绕软件测试的全流程：怎么写测试计划、设计测试用例、记录缺陷，再加上基本的测试工具操作，技术要求特别低——不用会编程，顶多记几个测试方法，理解起来没门槛。

案例题也特别“套路”，比如给个登录功能，让你设计测试用例，你就从“账号对密码错”“账号错密码对”“账号密码都对”这些情况去写，按流程来就能踩中得分点。2025年通过率有26%，比软件设计师高不少，备考周期还短。

这科适合的人就广了：零基础、非技术背景的，比如行政、运营，想考个证评职称、积分落户的；工作忙，没太多时间备考，想快速拿证的职场人；还有对软件测试感兴趣，想入行做测试岗的，考这个证既能拿证，又能学基础技能，一举两得。