摘要:1.网管为网元管理级,管理层次低。有的网管是基于网元设备的管理,主要实现局部的、定性化的粗放管理,无法在整体网络级对网络进行统一管理,也无法实现更高层次的资源管理和运营支持。2.多个网管各自独立,集中维护困难。IP城域网设备提供商各自配备的网管系统对设备单独管理,增加了操作和管理的复杂程度,给日常维护、资源
1.网管为网元管理级,管理层次低。
有的网管是基于网元设备的管理,主要实现局部的、定性化的粗放管理,无法在整体网络级对网络进行统一管理,也无法实现更高层次的资源管理和运营支持。
2.多个网管各自独立,集中维护困难。
IP城域网设备提供商各自配备的网管系统对设备单独管理,增加了操作和管理的复杂程度,给日常维护、资源管理、故障处理带来了很大困难。
3.部分网管功能不完善,无法满足分析需求。
部分网管缺乏采集和分析系统,缺少实用的报表工具,使维护人员需要耗费大量的精力进行统计和分析,工作效率低下。
4.网络监测指标缺乏,服务质量提升受限。
部分厂家的DSLAM网管只能进行基本的故障告警管理、安全预警和简单的端口管理操作,无法进行端口速率达标率、用户异常掉线率等统计,使得宽带用户服务质量的提升受到限制。
根据铁通IP城域网管现状可以看出,现有的宽带网管系统已不能适应业务发展和网络管理的需求,在很大程度上影响了IP网络在电信市场中的竞争力。随着市场的发展,网络规模的不断扩大,基于网络应用的各种新式服务不断推出,用户对互联网应用的要求越来越高,网络必须具有高效的数据处理和反馈能力,所以建设一套强大的IP统一综合网管系统势在必行。
铁通在部分省份已经开始进行IP城域网统一综合网管的试点建设,现以某省的建设模式为例进行分析。
1.网管系统管理范围
该省前期建设了11个城域网,网络设备数量2000台左右,服务器设备50台左右,电路数量1000条左右,网络设备有路由器、三层/二层交换机、宽带汇聚服务器BRAS、ADSL局端设备等,厂家有中兴、华为、港湾、UT-斯达康、思科、阿尔卡特等。
新建的IP城域网统一综合网管要实现对该省覆盖范围内网络的管理,包括核心层设备、汇聚层设备(包括BRAS设备)、接入层(如L2Switch、DSLAM等)设备。
通信工程师备考资料免费领取
去领取