摘要:Martin表示:“FCoE应该纳入长期规划,在新设备采购和数据中心建设中考虑部署FCoE.”ESG的用户调查显示FCoE在2012年底前有望突破25%的渗透率。分析师们普遍看好FCoE的未来。StorageIOGroup分析师GregSchulz表示:“2011年在许多方面都为FCoE的更广泛采用奠定了基础。厂商们继续开发它们的技术并提高产品的成熟度,增加来自服务
Martin表示:“FCoE应该纳入长期规划,在新设备采购和数据中心建设中考虑部署FCoE.”
ESG的用户调查显示FCoE在2012年底前有望突破25%的渗透率。分析师们普遍看好FCoE的未来。
StorageIO Group分析师Greg Schulz表示:“2011年在许多方面都为FCoE的更广泛采用奠定了基础。厂商们继续开发它们的技术并提高产品的成熟度,增加来自服务器适配器的功能和互操作性,并在网络交换机和路由器上增加操作系统和虚拟机管理支持性以及相关的管理工具。”
不过,他不认为FCoE今年会飞速发展。理由:FCoE无法提供快速的性能提升,同时需要架构做大量变动和升级。
Schulz表示:“FCoE是一个长期架构,在未来十年内还需要积蓄力量,需要时间来发展。”
在FCoE发展的路上还有一系列阻碍因素。他说,一些客户担心过早地购买昂贵的CNA不合算,因为行业还会发展和升级换代。
技术也是一个阻碍因素。一些FCoE解决方案不支持多跳(multi-hop)机制。没有这种机制,FCoE的路径必须是从服务器到单个交换机然后再到存储阵列。
Laliberte表示:“已经有许多人在致力于解决这个问题,并通过各种标准来实现端到端的多跳机制。”
厂商们的积极性也不同。思科等厂商(以及EMC和NetApp)在推动行业和FCoE生态系统发展上更加积极。另一方面,博科则支持自己原有的FC并努力消化并购Foundry后得到的技术。因此,不同厂商对FCoE的积极性是有很大区别的。
另一个障碍是文化--如何管理融合的环境:服务器、存储和网络团队中的哪个团队对此负责,如果负责的话,负责什么?
通信工程师备考资料免费领取
去领取