行政诉讼管辖的特殊情形有哪些？

在司法实践中，行政诉讼的管辖规则并非一成不变，于某些特殊情形下会呈现出差异性。这些特殊情况广泛涉及行政机关与公民、法人或其他组织之间纷繁复杂的争议类型。

在合同领域，行政机关与相对方在合同履行进程中极易产生纠纷。比如，行政机关作为合同一方，未按约定履行义务，或者相对方认为行政机关在合同执行中存在不当干预等，此类纠纷因其涉及行政行为的介入，有别于普通民事合同纠纷，从而适用特殊的行政诉讼管辖规则。

财产损害赔偿问题也是特殊情形之一。当行政机关的行政行为给公民、法人或其他组织的财产造成损害时，就会引发赔偿争议。像行政机关的违法征收行为导致相对方财产损失，此时就需要依据特殊规则来确定管辖法院，以保障受损方的合法权益能得到公正救济。

土地相关事务争议同样在此范畴。土地征收、征用和占用等活动，关乎众多利益主体，且政策性强、专业度高。因这些活动产生的争议，如征收补偿标准争议、土地权属争议等，需要特殊的管辖规则来确保案件由熟悉土地政策法规的法院审理。

环境污染和生态破坏引发的责任划分问题，因其涉及专业技术鉴定和复杂的因果关系认定，也被纳入特殊管辖范围。知识产权保护领域的争议，由于知识产权的专业性和特殊性，同样适用特殊规则。此外，劳动关系中的权利义务争议，以及各类侵权责任的认定与处理，也都属于特殊情形。

针对上述各类特殊情况，法律规定案件既可由人民法院受理，也可交由其他具备相应职能的管理机构裁决。这种安排充分考虑了不同争议的特点和解决需求，旨在借助专业机构的力量，使争议得到更为专业、高效的解决，进而维护社会的公平正义和稳定和谐。