2018年法律职业资格考试分为哪几大题型？

2018法考相关内容暂未公布，预计2018年法律职业资格考试题型不会有太大变化，分为单项选择题、多项选择题、不定项选择题、案例分析题、法律文书题、论述题六大类：

（一）单项选择题

答题要求：每题设四个选项，其中只有一个正确答案，人员应将该选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选、错选或不选均不得分。

示例：甲公司向乙公司购买小轿车，约定7月1日预付10万元，10月1日预付20万元，12月1日乙公司交车时付清尾款。甲公司按时预付第一笔款。乙公司于9月30日发函称因原材料价格上涨需提高小轿车价格。甲公司于10月1日拒绝，等待乙公司答复未果后于10月3日向乙公司汇去20万元。乙公司当即拒收，并称甲公司迟延付款构成违约，要求解除合同，甲公司则要求乙公司继续履行。下列哪一表述是正确的？

A．甲公司不构成违约

B．乙公司有权解除合同

Ｃ．乙公司可行使先履行抗辩权

D．乙公司可要求提高合同价格

（二）多项选择题

答题要求：每题设四个选项，其中至少有两个正确答案，人员应将该选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选、少选、错选或不选均不得分。

示例：1999年11月，甲（17周岁）因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往外地。2004年7月，甲诈骗他人5000元现金。2014年8月，甲因扒窃3000元现企，被公安机关抓获。在讯问阶段，甲主动供述了杀人、诈骗罪行。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的？

A．前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算，甲所犯三罪均在追诉期限内

B．对甲所犯的故意杀人罪、诈骗罪与盗窃罪应分别定罪量刑后，实行数罪并罚

Ｃ．甲如实供述了公安机关尚未掌握的罪行，成立自首，故对盗窃罪可从轻或者减轻处罚

D．甲审判时已满18周岁，虽可适用死刑，但鉴于其有自首表现，不应判处死刑

（三）不定项选择题

答题要求：每题设四个选项，其中至少有一个正确答案，人员应将该选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选、少选、错选或不选均不得分。

示例：某县公安局以沈某涉嫌销售伪劣商品罪为由将其刑事拘留，并经县检察院批准逮捕。后检察院决定不起诉。沈某申请赔偿，赔偿义务机关拒绝。下列说法正确的是：

A．县公安局为赔偿义务机关

B．赔偿义务机关拒绝赔偿，应当书面通知沈某

Ｃ．应当给予沈某赔偿

D．对拒绝赔偿，沈某可以向县检察院的上一级检察院申请复议

（四）案例分析题

答题要求：人员应仔细审阅试题，结合试题所给材料，根据有关法律知识、原理及规定对案件事实、法律适用等进行归纳分析和判断认定，按要求作答。

示例案情：2012年4月，陈明设立一家有限责任公司从事绿色食品开发，注册资本为200万元。公司成立半年后，为增加产品开发力度，陈明拟新增资本100万元，并为此分别与张巡、李贝洽谈，该二人均有意愿认缴全部新增资本，加入陈明的公司。陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签订了书面协议。张巡在签约后第二天，即将款项转入陈明的个人账户，但陈明一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。2012年11月5日，陈明最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为300万元，陈明任公司董事长，而股东仅为陈明与李贝，张巡的名字则未出现在公司登记的任何文件中。

李贝虽名为股东，但实际上是受刘宝之托，代其持股，李贝向公司缴纳的100万元出资，实际上来源于刘宝。2013年3月，在陈明同意的情况，李贝将其名下股权转让给善意不知情的潘龙，并在公司登记中办理了相应的股东变更。

2014年6月，因产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经营无望的困境，遂向法院申请破产。法院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陈明尚有50万元的出资未实际缴付；第二，陈明的妻子葛梅梅本是家庭妇女，但自2014年1月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金4万元。

问题：

１.在法院受理公司破产申请前，张巡是否可向公司以及陈明主张权利，主张何种权利？为什么？

２.在法院受理公司破产申请后，张巡是否可向管理人主张权利，主张何种权利？为什么？

３.李贝能否以自己并非真正股东为由，主张对潘龙的股权转让行为无效？为什么？

４.刘宝可主张哪些法律救济？为什么？

5.陈明能否以超过诉讼时效为由，拒绝50万元出资的缴付？为什么？

6.就葛梅梅所领取的奖金，管理人应如何处理？为什么？

（五）法律文书题

答题要求：人员应对试题所提供的事实材料进行加工整理，并按规范格式和内容制作相应的法律文书，或要求人员对试题所提供的法律文书进行分析，指出其不规范或错误之处并说明理由。法律文书题还应文字通顺、标点正确、无语法错误。

示例案情：孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2.5万元，精神损失5000元，并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。甲县法院适用简易程序审理本案。二被告没有提供证据，庭审中承认将钱某打伤，但对赔偿金额提出异议。甲县法院最终支持了钱某的所有主张。

二被告不服，向乙市中院提起上诉，并向该法院承认，二人是受孙某唆使。钱某要求追加孙某为共同被告，赔偿损失，并要求退伙析产。乙市中院经过审查，认定孙某是必须参加诉讼的当事人，遂通知孙某参加调解。后各方达成调解协议，钱某放弃精神损害赔偿，孙某即时向钱某支付赔偿金1.5万元，赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元，孙某和钱某同意继续合伙经营。乙市中院制作调解书送达各方后结案。

问题：

请结合本案，撰写一份钱某的起诉状或甲县法院的一审判决书、乙市中院的调解书。（三者择一作答）

答题要求：

１.格式正确，应具备的事项齐全；

２.请求事项或作出的处理合法有据，定性准确；

３.文字通顺简练，无语法错误和错别字；

４.文书中涉及的当事人自然情况、案件具体情节（如时间、地点、打人经过等事实）及司法机关的名称、文号等可结合已提供材料适当进行编撰，但不得署人员姓名，否则本卷不得分。

（六）论述题

答题要求：人员应根据试题所提供的材料，运用宪法法律知识、法律理论和法治思维进行分析论述。论述题要求观点明确、说理充分、运用灵活、逻辑严谨、表述准确。

示例：材料一（案情）：2012年3月，建筑施工企业原野公司股东王某和张某向工商局提出增资扩股变更登记的申请，将注册资本由200万元变更为800万元。工商局根据王某、张某提交的验资报告等材料办理了变更登记。后市公安局向工商局发出10号公函称，王某与张某涉嫌虚报注册资本被采取强制措施，建议工商局吊销原野公司营业执照。工商局经调查发现验资报告有涂改变造嫌疑，向公司发出处罚告知书，拟吊销公司营业执照。王某、张某得知此事后迅速向公司补足了600万元现金，并向工商局提交了证明材料。工商局根据此情形作出责令改正、缴纳罚款的20号处罚决定。公安局向市政府报告，市政府召开协a调会，形成3号会议纪要，认为原野公司虚报注册资本情节严重，而工商局处罚过轻，要求工商局撤销原处罚决定。后工商局作出吊销原野公司营业执照的25号处罚决定。原野公司不服，向法院提起诉讼。

材料二：2013年修改的《公司法》，对我国的公司资本制度作了重大修订，主要体现在：一是取消了公司最低注册资本的限额，二是取消公司注册资本实缴制，实行公司注册资本认缴制，三是取消货币出资比例限制，四是公司成立时不需要提交验资报告，公司的认缴出资额、实收资本不再作为公司登记事项。

2014年2月7日，国务院根据上述立法精神批准了《注册资本登记制度改革方案》，进一步明确了注册资本登记制度改革的指导思想、总体目标和基本原则，从放松市场主体准入管制，严格市场主体监督管理和保障措施等方面，提出了推进公司注册资本及其他登记事项改革和配套监管制度改革的具体措施。

问题：

１.材料一中，王某、张某是否构成虚报注册资本骗取公司登记的行为？对在工商局作出20号处罚决定前补足注册资金的行为如何认定？

２.材料一中，市政府能否以会议纪要的形式要求工商局撤销原处罚决定？

３.材料一中，工商局做出25号处罚决定应当履行什么程序？

４.结合材料一和材料二，运用行政法基本原理，阐述我国公司注册资本登记制度改革在法治政府建设方面的主要意义。

答题要求：

１.无本人观点或论述、照搬材料原文不得分；

２.观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅；

３.请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于600字。